OS1 vs OS2 Single Mode Fiber: Lykilmunur og hvernig á að velja|DIMIFIBER

Þegar verið er að bera saman OS1 vs OS2 einhams trefjasnúru kemur kjarnamunurinn niður á afköst deyfingar og fyrirhugaðs umsóknarumhverfis. OS1 er flokkur trefjasnúru sem er hannaður fyrst og fremst fyrir styttri einhamstengla innandyra, en OS2 er hannaður fyrir minna ljóstap, lengri vegalengdir og breiðari bylgjulengdarstuðning - sem gerir það að vali fyrir flestar nýjar uppsetningar.

Bæði OS1 og OS2 eru einhams trefjaflokkar með 9/125 µm kjarna/klæðningu, eins og lýst er í stöðlum eins ogISO/IEC 11801. Þeir gætu litið eins út að utan, en afkastaeiginleikar þeirra, kapalsmíði og umsóknarumhverfi eru nógu mismunandi til að hafa áhrif á áreiðanleika tengla, sveigjanleika uppfærslu og langtíma-kostnað.

Þessi handbók sundurliðar hagnýtan mun á OS1 og OS2 trefjasnúru - þar á meðal smíði, dempun, fjarlægðargetu, bylgjulengdastuðning, eindrægni, kostnað og raunhæfa-heimsvalssviðsmynd - svo þú getir tekið örugga ákvörðun fyrir næsta verkefni.

Fljótt svar: OS1 vs OS2 trefjar

Ef þú þarft skjóta ákvörðun:

Veldu OS1fyrir stutta, innandyra einhamstengla þar sem verklýsingin leyfir nú þegar OS1 og heildarfjarlægð tengisins er vel innan sjónræns fjárhagsáætlunar þinnar.

Veldu OS2fyrir útileiðir, hryggjarbúnað háskólasvæðis, langtímasendingar-,WDM forrit, samtengingar gagnavera og flest ný kaðallverkefni í einni stillingu.

Ef þú ert ekki viss er OS2 almennt áreiðanlegra sjálfgefið. Lægri dempun þess gefur þér meiri framlegð í kostnaðarhámarki hlekkja, sem skiptir máli hvenær sem þú ert að fást við mörg tengi, skeytir, plásturspjöld eða framtíðar hraðauppfærslur.

Hvað er OS1 trefjar?

OS1 er astakur trefjarkapalflokkur sem oftast er tengdur við innandyra, stutta-fjarlægðarforrit. Í reynd eru OS1 snúrur venjulega með þéttri-buffaðri byggingu, þar sem trefjarinn er umkringdur þéttu-hlífðarbuffi. Þetta gerir þeim auðveldara að meðhöndla, loka og leiða inni í byggingum - og þess vegna hefur OS1 verið mikið notað fyrir uppbyggðar kaðall innanhúss, búnaðarherbergi og stutta fyrirtækjatengla.

Samkvæmt leiðbeiningum frá samtökum eins ogLjósleiðarafélag (FOA), OS1 er almennt vísað til með hámarksdempun á snúruðum trefjum sem er um það bil 1,0 dB/km við algengar einhamar vinnubylgjulengdir 1310 nm og 1550 nm. Þessi hærri taptala þýðir að OS1 hentar síður fyrir langlínutengingar- samanborið við OS2, en það getur samt virkað vel fyrir stuttar keyrslur þar sem kostnaðarhámarkið fyrir ljósafl hefur næga framlegð.

Dæmigert OS1 forrit fela í sér innanhúss byggingalögn, stutt háskólasvæði eða fyrirtækjatenglar, eldri einstillingarkerfi, og innri fjarskipta- eða gagnavera lagfæringar þar sem nauðsynleg fjarlægð er takmörkuð.

Hvað er OS2 trefjar?

OS2 er lægri-deyfandi einhams trefjaleiðaraflokkur sem er hannaður fyrir lengri-fjarlægðir og meiri-afköst forrit. OS2 snúrur eru venjulega byggðar meðlaus rörbygging, sem hýsir trefjar inni í hlífðarrörum sem einangra þær frá vélrænni streitu, raka og hitabreytingum. Þetta gerir OS2 vel til þess fallið fyrir umhverfi utandyra, rása, loftnet og háskólasvæði.

OS2 trefjar eru oft tengdir við ITU-T G.652.D lágt-vatns-hámarks einhams trefjar, eins og skilgreint er íITU-T G.652 staðall. Það er mikilvægt að hafa í huga að OS2 og G.652.D eru ekki skiptanleg hugtök - OS2 lýsir frammistöðuflokki með snúru trefjum, en G.652.D lýsir ljósleiðarforskriftinni sjálfri. Hins vegar, í reynd, nota flestar OS2 snúrur G.652.D-samhæfðar trefjar.

Dæmigerð hámarksdeyfing fyrir OS2 kapal trefjar er um 0,4 dB/km, verulega lægri en OS1. Þetta lægra tap gefur nethönnuðum meira rými í kostnaðarhámarki hlekkja, sem verður mikilvægt þegar hlekkurinn inniheldur mörg ljósleiðaratengi, splæsingar, plásturspjöld eða óvirka íhluti.

Algeng OS2 forrit eru meðal annars ljósleiðara utandyra, grunnnet háskólasvæðis, neðanjarðarlestarkerfi og aðgangsnet,FTTH og FTTx dreifing, langir-fyrirtækjatenglar, gagnaveratengingar og CWDM/DWDM kerfi.

OS1 vs OS2 trefjasamanburðartafla

Helstu munur á OS1 og OS2 trefjasnúru

Kapalsmíði: Þétt túpa vs laus rör

Einn hagnýtasti munurinn á OS1 og OS2 er kapalbygging þeirra. OS1 er venjulega smíðaður sem þéttur-buffaður kapall, þar sem hlífðarbuffi er settur beint í kringum trefjarann. Þetta gerir uppsögn og leiðsögn auðveldari inni í byggingum, sem er ein ástæðan fyrir því að OS1 hefur verið hefðbundinn kostur fyrir uppbyggða kapal innanhúss.

OS2 er oftar tengt við lausa rörbyggingu, þar sem trefjar sitja inni í hlífðarrörum sem eru fylltar með hlaupi eða þurru vatni -blokkandi efni. Þessi hönnun einangrar trefjarna frá utanaðkomandi vélrænum krafti, hitabreytingum og rakainngangi - sem gerir OS2 betur hentugt fyrir utanhúss og neðanjarðar uppsetningar.

Sem sagt, OS2 er ekki eingöngu útikapall. Inni/úti-OS2 snúrur eru til og hægt er að nota þær inni í byggingum svo framarlega sem kapalhúðin og brunaeinkunnin uppfylla staðbundnar byggingarreglur. Í verkefnum þar sem kapalleið breytist frá utandyra til inni, getur OS2 kapall innandyra/úti-einfaldað hönnunina með því að útiloka þörfina á skeytapunkti við inngang byggingarinnar.

Dempun og hlekkjafjarlægð

Dempun - smám saman tap á styrk sjónmerkis þegar ljós fer í gegnum trefjarnar - er marktækasti munurinn á afköstum OS1 og OS2. Lægri dempun þýðir að ljósmerkið getur náð lengra áður en það fer niður fyrir næmniviðtakandann.

OS1 snúru trefjar leyfa venjulega allt að 1,0 dB/km af dempun, en OS2 er tilgreint í um 0,4 dB/km. Þessar tölur er vísað til í iðnaðarleiðbeiningum frá stofnunum eins og FIA (Fibre Industry Association) og eru í samræmi við kröfur um afköst kapals í ISO/IEC 11801 og tengdum stöðlum.

Hins vegar er hámarksfjarlægð sem hægt er að ná aldrei ákvörðuð af trefjadeyfingu eingöngu. Samtalsinnsetningartaphlekks fer eftir uppsöfnuðum áhrifum ljósleiðaradeyfingar, tengitaps, skeytataps, taps á plásturspjaldi, beygjutaps og óvirkra íhluta í leiðinni. Ljósafl kostnaðarhámarks sendiviðtakaparsins í hvorum enda setur mörkin. Þetta er ástæðan fyrir því að réttur útreikningur á kostnaðarhámarki tengils er nauðsynlegur fyrir alla miðlungs- eða langa-staka hamtengla.

Verkfræðiskýring:Í raunverulegum verkefnum gerast algengustu hönnunarvillurnar þegar kaupendur velja trefjar út frá flokki einum og hunsa gæði tengis, fjölda skeyta eða forskriftir senditækis. Stuttur OS1 hlekkur með lélegum tengjum getur skilað verri árangri en lengri OS2 hlekkur með hreinum samruna og gæðumplástursnúrur.

Stuðningur við bylgjulengd og hámarksafköst í vatni

Venjuleg einstillingarkerfi starfa við 1310 nm og 1550 nm. Bæði OS1 og OS2 styðja þessar bylgjulengdir. Munurinn verður mikilvægur á langa bylgjulengdarsviðinu, sérstaklega í kringum 1383 nm.

Eldri einstillingar trefjar sýna „vatnstopp“ - frásogstuðli nálægt 1383 nm sem stafar af hýdroxýljónum (OH⁻) í trefjaglerinu. Þessi toppur eykur dempun á því bylgjulengdarsvæði og takmarkar nothæft ljósróf.

OS2 trefjar, sérstaklega þegar þeir eru smíðaðir með G.652.D-samhæfðum trefjum, eru framleiddir sem lágt-vatns-tind trefjar. Þetta útilokar 1383 nm frásogshögg og opnar E-bandið fyrir sendingu. Hagnýti ávinningurinn er sá að OS2 styður CWDM (Coarse Wavelength Division Multiplexing) kerfi sem nota rásir yfir allt 1270–1610 nm sviðið, án þess bils sem eldri trefjar mynda.

Ef netið þitt gæti notað CWDM, DWDM eða hvers kyns bylgjulengdar margföldun í framtíðinni, þá er OS2 eini hagnýti kosturinn.

Innanhúss vs útivistarforrit

OS1 er fyrst og fremst notað fyrir tengla innandyra - búnaðarherbergi, gólf-til-hæðar og stuttar láréttar hlaup. OS2 er mikið notað fyrir útileiðir, burðarrás háskólasvæðisins, lagnauppsetningar, loftkapalrásir og hvaða tengi sem er þar sem fjarlægð eða umhverfisáhrif eru þáttur.

Fyrir blandaða inni/úti leiðir, ekki velja byggt eingöngu á OS1 eða OS2 tilnefningu. Kapalhúðin og byggingin verða einnig að vera viðeigandi fyrir umhverfið. Lykilþættir eru logaeinkunn (LSZH, OFNR, OFNP), vatnsblokkun, UV-viðnám, brynvörn, nagdýravörn og togspennumörk. Kapall merktur OS2 er ekki sjálfkrafa hentugur fyrir beina greftrun eða notkun úr lofti - jakkinn og smíðin verða að passa við uppsetningarumhverfið.

Kostnaður og langtíma-gildi

OS1 kapall kostar almennt minna en OS2 á -metra grundvelli, sérstaklega fyrir stuttar hlaup innandyra. En kapalkostnaður er aðeins einn hluti af heildaruppsettum kostnaði við ljósleiðara. Kostnaðarjöfnan breytist þegar tekið er tillit til gæði tengis, fjölda skeyta, val á senditæki, vinnuafl við uppsetningu og hugsanlegan kostnað við að skipta um snúru ef kröfur breytast.

OS2 hefur tilhneigingu til að bjóða upp á betra langtíma-gildi í aðstæðum þar sem tengingin gæti verið framlengd, gagnahraði gæti aukist, WDM gæti verið kynnt eða snúruleiðin er erfið aðgengileg eftir uppsetningu. Fyrir burðarásir háskólasvæðisins, byggingu-til-bygginga tengla og hvers kyns innviði sem búist er við að endist í 10-15 ár eða lengur, þá er aukinn kostnaður við OS2 umfram OS1 yfirleitt lítill miðað við sveigjanleikann sem hann veitir.

OS1/OS2 vs OM1-OM5: Ekki rugla saman Single Mode og Multimode Fiber

Algeng uppspretta ruglings er sambandið milli stýrikerfisheitanna (OS1, OS2) og OM merkinganna (OM1, OM2, OM3, OM4, OM5). Þetta eru í grundvallaratriðum mismunandi trefjaflokkar:

OS1 og OS2eru einhams trefjaleiðaraflokkar. Einhams trefjar hafa lítinn kjarna (venjulega 9 µm) sem ber einn ljósham, sem gerir langa-flutninga kleift með lítilli dreifingu.

OM1 til OM5erumultimode trefjaleiðaraflokkar. Multimode trefjar eru með stærri kjarna (50 µm eða 62,5 µm) og bera margar ljósstillingar. Það er hannað fyrir styttri vegalengdir, venjulega innan byggingar eða gagnavera, og notar ódýrari LED eða VCSEL ljósgjafa.

Þú getur ekki komið einu í stað annars. Einhams og multimode trefjar þurfa mismunandi senditæki - aeinn háttur SFPmun ekki virka með multimode trefjum, og öfugt. Ef þú ert að velja á milli OS1/OS2 og OM3/OM4/OM5 fer ákvörðunin eftir nauðsynlegri fjarlægð, gagnahraða, kostnaðarhámarki senditækis og núverandi innviði - ekki bara kapalverðinu.

Er hægt að blanda OS1 og OS2 trefjum í sama hlekk?

Líkamlega, já - OS1 og OS2 er hægt að tengja vegna þess að báðir eru einstillingar trefjar með sömu kjarna/klæðningarvídd. Þú getur splæst eða tengt þá með því að nota staðlaða einhams ljósleiðaramillistykki og tengi.

Hins vegar ætti tengilinn alltaf að vera hannaður út frá þeim hluta sem-afkast verst. Ef hluti af hlekknum notar OS1 (með meiri dempun) verður heildarkostnaðarhámarkið þitt að taka tillit til þess meiri taps yfir OS1 hlutanum. Þetta dregur úr heildarfjarlægð og framlegð sem er í boði.

Blöndun er almennt ásættanleg fyrir stutta innandyra tengla þar sem sjónræn fjárhagsáætlun hefur nóg af höfuðrými. Sterklega er mælt með því að nota stöðuga OS2 kaðal í gegn fyrir burðarás, utandyra,-mikilvæga verkefni eða-háhraða tengla. Ef þú ert að tengja nýja OS2 snúru við núverandi OS1 hluta, prófaðu allan hlekkinn með OLTS (Optical Loss Test Set) til að ganga úr skugga um að heildarinnsetningartap og skilatapuppfylla forskriftir senditækisins.

Styður OS1 eða OS2 trefjar 10G, 40G eða 100G?

Þessi spurning kemur oft upp, en hún er byggð á misskilningi. Hvorki OS1 né OS2 „styður“ eða „styður ekki“ ákveðinn gagnahraða ein og sér. Hraðinn sem er studdur fer eftir heildarlengd ljósleiðarans -,senditækiorkukostnaðaráætlun, tengitap, skeytatap, bylgjulengd og litadreifing.

Í raun, OS1 getur virkað fyrir stutta einhamstengla við 10G eða jafnvel meiri hraða ef heildartapið á hlekknum er innan afláætlunar senditækisins. En fyrir tengla sem eru lengri en nokkur hundruð metrar, eða tengla með marga tengipunkta, er OS2 öruggari kosturinn vegna þess að minni dempun þess gefur meiri framlegð.

Fyrir 40G, 100G, 400G eða WDM-kerfi er OS2 næstum alltaf hönnunarvalið - ekki vegna þess að OS2 "styður" hærri hraða í tæknilegum skilningi, heldur vegna þess að þessi kerfi krefjast venjulega lengri seilingar, þrengri kostnaðarhámarka eða bylgjulengdar margföldun sem OS1 getur ekki með áreiðanlegum hætti tekið á móti.

Ábending um kaup:Í stað þess að spyrja „Getur OS1 stutt 100G?“, settu spurninguna í rammann sem: „Getur þessi heill trefjatenglar - með öllum tengjum, splæsingum og plástraspjöldum - skilað tilskildu sjónrænu kostnaðarhámarki fyrir valið 100G sendiviðtakapar yfir fyrirhugaða fjarlægð? Sú spurning leiðir til áreiðanlegs svars.

Hvernig á að velja á milli OS1 og OS2 trefjar

Þegar OS1 er sanngjarnt val

OS1 getur samt hentað við sérstakar aðstæður: hlekkurinn er algjörlega innandyra, heildarfjarlægðin að meðtöldum plástrasnúrum er stutt (venjulega undir 2 km), núverandi innviðir nota nú þegar OS1, sjónræn fjárhagsáætlun hefur þægilega framlegð og þú hefur engar áætlanir um WDM eða verulegar hraðauppfærslur. Í þessum tilvikum getur OS1 sparað kostnað án þess að skerða frammistöðu.

Þegar OS2 er betri kosturinn

OS2 er betri kosturinn þegar eitthvað af eftirfarandi á við: tengilinn felur í sér kapalleiðir utandyra eða innanhúss/úti, heildarfjarlægðin fer yfir nokkur hundruð metra, þú þarft lægstu mögulegu dempun, þú ert að byggja háskólasvæðið eða byggja-til-að byggja tengil, framtíðar hraðauppfærslur í 40G/100G eða lengra eru líklegar, DWDM leiðin gæti verið erfið eða skipta út leiðinni, CWDM gæti verið erfið eða dýr leið. uppsetningu.

Valsviðsmyndir

Atburðarás 1 - Plástra á innanhúsbúnaðarherbergi:Þú þarft staka snúrur til að tengja rofa við ljósleiðara í sama herbergi. Heildarvegalengd er undir 10 metrum. OS1 eða OS2 plástursnúrur munu báðar virka. OS2 er örlítið betra fyrir framtíðarsveigjanleika, en OS1 er fínt hér ef kostnaður skiptir máli.

Atburðarás 2 - Bygging-til-byggingar háskólasvæðis tengill:Tvær byggingar eru í 500 metra fjarlægð. Kapallinn liggur í gegnum neðanjarðarrás. Þú ætlar að keyra 10G núna og gætir uppfært í 40G eða 100G síðar. OS2 með viðeigandi utandyra-snúru með lausri slöngukapal er klári kosturinn. Neðri dempunin veitir framlegð fyrir framtíðaruppfærslur og laus rörbygging verndar trefjarnar í útiumhverfinu.

Atburðarás 3 - Uppfærsla núverandi OS1 burðarrás í 10G:Byggingin þín er með núverandi OS1 burðarás sem keyrir 1G. Þú vilt uppfæra í 10G. Áður en þú kaupir nýjan snúru skaltu prófa innsetningartap núverandi tengils með OLTS. Ef heildartapið er innan orkuáætlunar 10G senditækisins gæti núverandi OS1 kapall virkað. Ef ekki, eða ef þú ætlar að gera frekari uppfærslur skaltu skipta út fyrir OS2.

Atburðarás 4 - FTTH dreifikerfi:Þú ert að dreifa ljósleiðara í íbúðarhúsnæði með því að nota aPLC skerandiarkitektúr. OS2 er staðalvalið vegna þess að FTTH tenglar fela í sér útikapal, lengri vegalengdir og innsetningartaps sem allir eyða sjónrænum kostnaði. OS1 myndi ekki veita fullnægjandi framlegð.

Gátlisti fyrir-kaup

Áður en OS1 eða OS2 ljósleiðara er pantað skaltu staðfesta eftirfarandi: heildartengingarfjarlægð að meðtöldum öllum plástrasnúrum, uppsetningarumhverfi (inni, úti, neðanjarðar, loftnet eða blandað), nauðsynlegur gagnahraði núna og í fyrirsjáanlegri framtíð, módel senditækis og kostnaðaráætlun fyrir ljósafl þess,gerð tengiskrafist í hvorum enda (LC, SC, FC, ST, MPO/MTP, með UPC eða APC pólsku), heildarfjölda tengi og skeyta, kapaljakka og brunaeinkunn sem krafist er samkvæmt staðbundnum kóða, og hvort WDM gæti verið notað í framtíðinni.

Ef eitthvert svar vísar til lengri vegalengda, meiri hraða, fleiri tengipunkta eða útsetningar utandyra er OS2 sjálfgefið val.

Algeng mistök þegar þú velur OS1 eða OS2

Velja með kapalverði eingöngu

Kapalkostnaður er lítið brot af heildarkostnaði við tengla. Vinnuafl, tengi, splæsingar, prófanir og senditæki kosta oft miklu meira en kapalinn sjálfur. Að spara nokkra dollara á metra á OS1 snúru getur leitt til kostnaðarsamrar endur-endurtöku ef kröfur breytast. Í reynd gerast flestar lélegar kaupákvarðanir ekki vegna þess að einhver valdi OS1 fram yfir OS2, heldur vegna þess að þeir hunsuðu jakkaeinkunn, tengigæði eða kostnaðaráætlun senditækisins sem tapaði.

Hunsa heildarfjárhagsáætlun hlekkja

Trefjartegund er aðeins ein breyta í afköstum hlekkja. Sérhver tengi, millistykki, skeyta og beygja bætir við tapi. Stuttur hlekkur með mörgum pjatlaspjöldum og lélegum tengjum getur farið yfir tapskostnaðinn jafnvel með OS2 trefjum. Reiknaðu alltaf heildartapið áður en þú gerir ráð fyrir að trefjaflokkurinn einn muni ákvarða frammistöðu.

Að því gefnu að OS2 sé sjálfkrafa úti-tilbúið

OS2 lýsir ljósleiðaraflokki ljósleiðarans, ekki umhverfishæfi kapalsins. Til notkunar utanhúss skaltu ganga úr skugga um að snúran sé með viðeigandi vatnsstíflu, UV-þolinn jakka, fullnægjandi togstyrk og brynvörn ef þörf krefur. OS2 þétt-buðluð innanhússsnúra er ekki hentug fyrir beina greftrun, jafnvel þó að trefjarafköst hans séu metin sem OS2.

Að blanda saman gömlum og nýjum trefjum án þess að prófa

Það gæti virkað að tengja nýja OS2 snúru við núverandi OS1 hluta, en allan hlekkinn ætti að prófa enda-til-enda. Þetta er sérstaklega mikilvægt fyrir langa-fjarlægðar-,-háhraða- eða WDM-kerfi þar sem hvert brot af dB skiptir máli. Notaðu OLTS eða OTDR til að mæla innsetningartap og staðfesta að hlekkurinn uppfylli kröfur um senditæki.

Að gleyma staðbundnum kröfum um byggingarreglur

Þegar kapall fer inn í byggingu verður jakkinn að vera í samræmi við staðbundnar bruna- og öryggisreglur. Í Bandaríkjunum þýðir þetta venjulega OFNR (hækkanir) eða OFNP (plenum) einkunnir. Í Evrópu og mörgum öðrum svæðum gæti verið krafist LSZH (Low Smoke Zero Halogen) eða CPR (Construction Products Regulation) einkunnir. PE-kappa utandyra er ekki hentugur fyrir langa hlaupa innandyra án breytingapunkts eða endur-hjúpunar.

Algengar spurningar: OS1 vs OS2 Single Mode Fiber

Er OS2 trefjar betri en OS1?

Hvað varðar dempun og langa-fjarlægðargetu er OS2 betri en OS1. Hins vegar fer „betra“ eftir umsókninni. Fyrir stuttan plástur innanhúss þar sem kostnaður er í forgangi og sjónræn fjárhagsáætlun er þægileg, getur OS1 verið fullkomlega fullnægjandi. Fyrir allt sem felur í sér lengri vegalengd, utanhússleiðir eða framtíðaruppfærslur, er OS2 sterkari kosturinn.

Eru OS1 og OS2 báðir single mode trefjar?

Já. Bæði OS1 og OS2 eru flokkar einhams trefjakapla með 9/125 µm uppbyggingu. Mismunurinn er í deyfingu með snúru trefjum, dæmigerðri byggingu og fyrirhuguðu notkunarumhverfi - ekki í grunntrefjagerðinni.

Er OS2 það sama og G.652D trefjar?

Ekki beint. OS2 er afkastaflokkur fyrir snúru trefjar sem er skilgreindur í stöðlum eins og ISO/IEC 11801. G.652.D er ITU-T trefjarforskrift sem lýsir ljóseiginleikum ljósleiðarans sjálfs. Í reynd nota flestar OS2 snúrur G.652.D-samhæfðar trefjar, en hugtökin tvö lýsa mismunandi þáttum - kapalafköstum á móti trefjaforskrift.

Er hægt að nota OS2 trefjar innandyra?

Já, að því gefnu að kapalhúðin og brunaeinkunnin séu viðeigandi fyrir uppsetningu innanhúss. Inni/úti-OS2 snúrur eru fáanlegar með LSZH, OFNR eða OFNP jakka sem uppfylla byggingarreglur. Athugaðu alltaf logastig kapalsins í samræmi við staðbundnar reglur áður en þú setur upp inni í byggingu.

Er hægt að tengja OS1 og OS2 saman?

Í mörgum tilfellum, já. Báðir nota sömu kjarna / klæðningarmál, svo líkamleg tenging er einföld. Hins vegar ætti að meta blandaða hlekkinn út frá heildardempun, þar sem OS1 hlutinn stuðlar að meira tapi á kílómetra. Fyrir langa-fjarlægðar- eða-háhraðatengla er æskilegt að nota stöðugt OS2 í gegn.

Hver er munurinn á OS2 og OM3/OM4 trefjum?

OS2 er einhamur trefjar (9 µm kjarni), hannaður fyrir langa-flutning. OM3 og OM4 eru multimode trefjaflokkar (50 µm kjarna), hannaðir fyrir styttri vegalengdir innan byggingar eða gagnavera. Þeir þurfa mismunandi senditæki og eru ekki skiptanlegir. Valið fer eftir fjarlægð, gagnahraða og innviðakröfum.

Hvaða litur er OS1 eða OS2 trefjasnúra?

Einhams trefjarkaplar, þar á meðal bæði OS1 og OS2, nota venjulega gulan ytri jakka sem iðnaðarsamþykkt. Hins vegar getur snúrulitur verið mismunandi eftir framleiðanda, svæðum og notkun. Inni/úti eða brynvarðar snúrur geta notað svarta eða aðra liti. Staðfestu alltaf trefjartegundina út frá kapalmerkingum eða gagnablaði frekar en að treysta á jakkalit eingöngu.

Er OS2 trefjar hentugur fyrir 100G sendingu?

OS2 er almennt notað fyrir 100G einhamstengla og er almennt ráðlagður trefjaflokkur fyrir slík forrit. Raunverulegur 100G stuðningur fer hins vegar eftir tilteknu senditæki, fjarlægð milli tengis, heildartaps tengis og skeyta og kostnaðarhámarki fyrir ljósafl - ekki eingöngu af trefjaflokknum. Athugaðu alltaf gagnablað senditækisins og gerðu útreikning á kostnaðarhámarki tengla.

Hvaða tengitegundir eru fáanlegar fyrir OS2 trefjar?

OS2 trefjasnúrur og plástrasnúrur eru fáanlegar með öllum venjulegum gerðum einhamstengja, þar á meðalLC, SC, FC, ST og MPO/MTP. Pólskar tegundir innihalda UPC (Ultra Physical Contact) ogAPC (Angled Physical Contact). Val á tengi fer eftir viðmóti búnaðarins og umsóknarkröfum.

Ætti ég að velja OS1 eða OS2 fyrir nýja uppsetningu?

Fyrir flest ný einhams trefjarverkefni er OS2 ráðlagður kostur. Það veitir minni dempun, betri bylgjulengdarþekju og meiri sveigjanleika fyrir framtíðaruppfærslur. Kostnaðarmunurinn á OS1 er venjulega hóflegur miðað við heildarverkefniskostnað og árangursávinningurinn dregur úr áhættu yfir líftíma uppsetningar.

Niðurstaða

Munurinn á OS1 og OS2 trefjum snýst um deyfingarafköst, kapalbyggingu, uppsetningarumhverfi og langtímauppfærslusveigjanleika. OS1 er enn raunhæfur valkostur fyrir stutta innanhússtengla í einni stillingu í kostnaðar-viðkvæmu eða eldra umhverfi. OS2 er sterkari kosturinn fyrir útileiðir, háskólasvæði, lengri vegalengdir, WDM kerfi og allar nýjar uppsetningar þar sem framlegð og framtíðar-viðbúnaður skiptir máli.

Þegar þú velur á milli þeirra skaltu líta út fyrir trefjaflokkamerkið. Metið heildartenginguna: heildarfjarlægð, sjónrænt kostnaðaráætlun senditækis, fjölda tengi og skeyta, kapaljakka og brunaeinkunn, uppsetningarumhverfi og væntanlegar framtíðarkröfur. Réttur útreikningur á kostnaðarhámarki á hlekkjum, ásamt réttri kapalbyggingu fyrir uppsetningarumhverfið, mun alltaf leiða til áreiðanlegri niðurstöðu en að velja eftir trefjaflokki eða verði eingöngu.

Ef þú ert að tilgreina OS2 einhams trefjasnúru fyrir nýtt verkefni - hvortplástra snúrur, pigtails, eða stofnsnúru - staðfestu tengigerð, pólsku gerð, jakkaeinkunn, trefjafjölda og nauðsynleg prófunarskjöl áður en þú pantar. Með því að fá þessar upplýsingar rétt á forskriftarstigi kemur í veg fyrir endurvinnslu og tryggir að uppsetti hlekkurinn virki eins og hann er hannaður.