OM4 trefjar hafa meira en tvöfalda áhrifaríka bandbreidd OM3 og styður lengri breidd við 10G, 25G, 40G og 100G. OM3 er enn góður kostur fyrir stutta tengla og-kostnaðarviðkvæm 10G net. Fyrir flestar nýjar kaðallar gagnavera er OM4 öruggari{12}}ákvörðunin til lengri tíma.
OM3 og OM4 eru báðar leysir-bjartsýni 50/125 µm fjölstillingar trefjar, hannaðir fyrir stutta-bylgjulengd VCSEL senditæki við 850 nm. Þetta eru tvær algengustu fjölstillingargerðirnar í nútíma gagnaverum, staðarnetum fyrirtækja og geymslunetum. Rétt val fer eftir senditæki þínu, lengd tengis, gerð tengis, kostnaðarhámarki fyrir innsetningartap og hversu fljótt þú ætlar að fara yfir í 25G, 40G, 100G eða hærra.
OM3 á móti OM4
Notaðu OM3 trefjar þegar hlekkirnir þínir eru stuttir, þú ert að keyra 10G Ethernet eða stutt 40G/100G forrit og þú ert nú þegar með OM3 innviði eða þröngt fjárhagsáætlun.
Notaðu OM4 trefjar þegar þú ert að setja upp nýjar snúrur, skipuleggja meiri-hraðauppfærslu eða þarft auka fjarlægðarbil fyrir samhliða-ljósleiðara 40G og 100G tengla.
Ef hlekkurinn þinn fer yfir u.þ.b. 100 m við 40G/100G, eða 400 m við 10G, henta hvorki OM3 né OM4 - ættirðu að metaeinn-hamur á móti multimode senditækií staðinn.
Hvað eru OM3 og OM4 trefjar?
OM3 og OM4 eru bæði 50/125 µm leysir-bjartsýni multimode trefjar (LOMMF) skilgreindar íISO/IEC 11801og TIA-492AAAC/AAAD. Þeir deila sömu kjarnastærð og ytri þvermál og þeir geta notað sömu tengi og plásturspjöld. Munurinn er bandbreiddarafköst, sérstaklega laser-ræsinginÁrangursrík bandbreidd (EMB)við 850 nm.
- OM3:lágmarks EMB 2.000 MHz·km við 850 nm
- OM4:lágmarks EMB 4.700 MHz·km við 850 nm
Það bandbreiddarbil er öll ástæðan fyrir því að OM4 styður lengri ná á sama Ethernet hraða. Kjarnaglerið, rúmfræði tengisins og hreinsunaraðferðir eru að öðru leyti eins - og þess vegna eru OM3 og OM4 líkamlega samhæfðar en ekki jafngildar í frammistöðu.
OM3 trefjar í reynd
OM3 er víða beitt í 10G Ethernet netkerfum og stuttum-gagnaverstenglum. Það er venjulega með vatnslituðum jakka-, þó að prentaða kapalmerkið sé eina áreiðanlega auðkennið. OM3 er skynsamlegt val þegar:
- Tenglar keyra á 10G Ethernet yfir vegalengdir vel undir 300 m
- 40G eða 100G hlekkir eru stuttir (undir 70–100 m)
- Fjárhagsáætlun verkefnisins er þröng og hraða vegvísirinn stöðugur
- OM3 innviðir eru nú þegar til og skila áreiðanlegum árangri
OM4 trefjar í reynd
OM4 er ríkjandi multimode val fyrir nýja fyrirtæki og gagnaver kaðall í dag. Það styður sömu forrit og OM3, en með meiri framlegð. OM4 er rétt val þegar:
- Þú ert að draga nýjar trefjar sem erfitt verður að skipta um seinna
- Kaðallinn mun sjá 40G, 100G eða lengra innan líftíma síns
- Tenglar eru nálægt fjarlægðarlofti OM3 og þú vilt hafa loftrými fyrir plásturspjöld og tengi
- Þú rekur gagnaver með mikilli-þéttleika með skipulögðum kaðallum og mörgum þvertengingum-
OM3 vs OM4 samanburðartafla
| Forskrift | OM3 trefjar | OM4 trefjar |
|---|---|---|
| Trefjagerð | Laser-bjartsýni fjölstilling | Laser-bjartsýni fjölstilling |
| Stærð kjarna/klæðningar | 50/125 µm | 50/125 µm |
| Rekstrarbylgjulengd | 850 nm (einnig 1310 nm) | 850 nm (einnig 1310 nm) |
| Lágmarks EMB við 850 nm | 2.000 MHz·km | 4.700 MHz·km |
| 10GBASE-SR ná | 300 m | 400 m |
| 25GBASE-SR ná | 70 m | 100 m |
| 40GBASE-SR4 ná | 100 m | 150 m |
| 100GBASE-SR4 ná | 70 m | 100 m |
| Algengur jakkalitur | Aqua | Aqua (sumir söluaðilar nota Erika violet) |
| Hlutfallslegur kapalkostnaður | Neðri | 15–40% hærri |
| Hentar best fyrir | 10G gagnaverstenglar, núverandi OM3 verksmiðjur | Ný kaðall, 40G/100G stutt-fjarlægð, uppfærsla sveigjanleiki |
Fjarlægðartölurnar hér að ofan fylgja fjölstillingargildunum sem birtar eru afIEEE 802.3Ethernet staðlar og kaðallleiðbeiningar teknar saman af TIA Fiber Optics Technical Consortium. Staðfestu alltaf studdu fjarlægðina með hliðsjón af gagnablaði tiltekins senditækis sem þú ætlar að nota, þar sem-viðurkenndur útbreiðsla seljanda er stundum frábrugðin staðlinum.
OM3 vs OM4 fjarlægð: 10G, 25G, 40G og 100G Reach
Stærsta ástæðan fyrir því að verkfræðingar velja á milli OM3 og OM4 er fjarlægð. Hærri EMB gerir OM4 kleift að bera sama merkið lengra áður en púlsdreifing (modal dispersion) skemmir bitamynstrið.
10GBASE-SR
OM3 styður allt að 300 m og OM4 allt að 400 m. Til að skipta-í-miðlaratengla í einni röð eða byggingu eru báðir þægilega innan seilingar. 30 m eða 70 m rofi-í-miðlaratengill virkar fínt á OM3 með tvíhliðaLC tengi.
25GBASE-SR
OM3 nær 70 m, OM4 nær 100 m. Lækkunin er brött - að fara úr 10G í 25G á sömu OM3 snúru getur skyndilega skilið þig eftir með enga framlegð á tenglum sem áður virkuðu vel. Ef þú ert að hanna topp-af-rekki til blaða 25G efni, verndar OM4 þig gegn tapi-spjaldsins.
40GBASE-SR4
40G stutt-næði notar 4 samhliða sendibrautir og 4 móttökubrautir yfir MPO-12 tengingu. OM3 styður 100 m, OM4 styður 150 m. Ef þú ert að skipuleggja 40G yfir gagnasal ertu að skoðaMPO/MTP plástursnúrurog trunks - ekki tvíhliða LC. Skipuleggðu tengisniðið og brotastefnuna áður en þú tilgreinir trefjarann.
100GBASE-SR4
100GBASE-SR4 notar einnig 8-trefja samhliða ljósleiðara: OM3 til 70 m, OM4 til 100 m. Í raunverulegum tengingum með tveimur MPO tengjum og nokkrum plásturspjöldum, getur innsetningartapsáætlunin rýrnað svo fljótt. Fyrir 100G ferðakoffort yfir 70 m er sjálfgefið OM4 nema þú sért með ítarlega prófaða OM3 verksmiðju.
Sjá tilvísun okkar á til að fá víðtækari sýn yfir allar fjölstillingarOM1 til OM5 multimode trefjar fjarlægðarmörk.
OM3 vs OM4 bandbreidd: Hvers vegna EMB skiptir máli
Árangursrík mótalbandbreidd mælir hversu vel fjölstillingar trefjar varðveita leysipúls í fjarlægð. Hærri EMB þýðir minni dreifingu á formum, sem þýðir að móttakandinn sér enn hreint „1“ eða „0“ eftir að merkið fer í gegnum trefjarnar.
Munurinn 2.000 á móti 4.700 MHz·km er ekki markaðstala. Það kortleggst beint á fjarlægðartölurnar hér að ofan. Þegar IEEE skrifar nýjan-háhraða Ethernet staðal, er studd fjölstillingarviðfangi dregið af EMB, sendingar- og móttökueiginleikum senditækisins og skilgreindu aflkostnaðarhámarki fyrir tengil. Kapalbandbreidd er inntakið; ná er framleiðsla.
Þetta er líka ástæðan fyrir því að OM3 og OM4 eru ekki "bara multimode." Eldri OM1 (62,5/125 µm) og OM2 (50/125 µm) trefjar voru fínstilltar fyrir LED uppsprettur, ekki VCSELs, og þær munu alls ekki skila þessum náum. Mistókst að blanda OM1 eða OM2 í OM3/OM4 slóð.
OM3 vs OM4 Kostnaður: Hvenær er OM4 þess virði?
OM4 kapall kostar venjulega 15–40% meira en OM3 af sömu smíði og tengigerð. Hvort það iðgjald sé þess virði að borga fer eftir þrennu.
Hversu lengi mun kaðall vera á sínum stað?Dýrt er að skipta um varanlegar snúrur sem dreginn er í gegnum leiðslur, riser eða loftbakka. Kapallinn sjálfur er oft minnihluti heildarverkefniskostnaðar - vinnuafl, niður í miðbæ og aðgangur að leiðum ræður ríkjum. Í þeim aðstæðum er aukakostnaður OM4 lítil trygging gegn endur-uppdrætti í framtíðinni.
Hver er hraðaáætlunin?Ef netið þitt mun sitja við 10G í fyrirsjáanlega framtíð og hlekkirnir eru stuttir, er OM3 sannarlega nóg. Ef 25G eða 40G eru á tveggja-ára vegvísinum, borgar OM4 sig sjálft í fyrsta skipti sem fjarlægð milli tengiliða ýtir á móti OM3 mörkunum.
Hversu mörg tengi eru í hlekknum?Sérhver MPO eða LC tengi bætir við 0,25–0,75 dB af innsetningartapi í raunverulegri uppsetningu. 100 m 100G hlekkur á OM3 með tveimur víxltengingum- getur mistekist staðfestingu á hlekk á meðan sami kapallinn á OM4 fer fram með spássíu. Ef skipulögð kaðall þín notar mörg plásturspjöld, kaupir OM4 þér þá framlegð.
Raunveruleg-heimssviðsmyndir: Velja OM3 eða OM4 eftir lengd hlekks
Fjarlægðartöflur eru upphafspunktur. Vettvangsverkfræðingar þýða þær venjulega yfir í þumalputtareglur byggðar á lengd hlekks og hraða.
- 30 m skipta-í-miðlara við 10G eða 25G:OM3 er í lagi. Notaðu tvíhliða LC plástursnúru, haltu tengjunum hreinum og haltu áfram.
- 70 m röð-til-róður við 25G:OM3 er á brúninni. Staðfestu með OTDR eða hlekkprófara, eða stígðu upp í OM4 fyrir öndunarrými.
- 100 m 40G skott á milli rofalína:Hvort tveggja virkar í orði. OM4 er hagnýtt sjálfgefið, sérstaklega með MPO brot í hvorum enda.
- 150 m 40G háskólasvæði tengill:OM3 nær ekki. OM4 mun gera það, en aðeins með hreinum tveggja-tengislóð. Ef hönnunin þín er með fleiri tengjum skaltu fara í staka-stillingu.
- Allt yfir 100 m við 100G:Farðu í einn-stillingu 100GBASE-LR4 eða DR-ljóstækni. Ekki reyna að teygja OM4 framhjá einkunninni.
Athugasemd verkfræðings
Einn raunveruleiki sem gagnablöðin leggja ekki áherslu á: illa uppsettur OM4 hlekkur með óhreinum MPO hlekkjum mun missa meira dB en hreinn OM3 hlekkur af sömu lengd. Trefjaflokkur bjargar ekki slæmum uppsetningaraðferðum. Áður en þú kennir snúrunni um skaltu skoða hverja endahlið með trefjaslóð og fara yfir þinnfjárhagsáætlun fyrir innsetningartap. Í bilanaleitarheimsóknum eru óhrein tengi og brot á beygjuradíus meirihluta misheppnaðra fjölstillingartengla - ekki valið á OM3 vs OM4.
OM3 vs OM4 vs OM5 vs Single-Háttur: Hvenær á að íhuga hvert
OM3 og OM4 eru ekki einu valkostirnir. Heildarákvörðun ætti að minnsta kosti að líta á OM5 og einn-ham.
- OM3:Ódýrasta LOMMF. Rétt fyrir 10G stutta tengla og núverandi 10G plöntur.
- OM4:Besta jafnvægi kostnaðar og ná fyrir 25G/40G/100G stutta hlekki. Núverandi sjálfgefið fyrir nýja multimode kaðall.
- OM5:Bætir breiðbandsframmistöðu frá 850–953 nm til að styðja SWDM ljósfræði. Borgar sig aðallega þar sem þú vilt keyra 40G eða 100G yfir færri trefjapör með SWDM4. Fyrir flestar gagnaver er erfiðara að réttlæta OM4-til-OM5 stökkið en OM3-til-OM4 stökkið.
- Einstök-stilling (OS1/OS2):Nauðsynlegt fyrir lengri tengla, háskólasvæði eða neðanjarðarlestarvegalengdir og framsýna-400G/800G dreifingu. Kapall er ódýr; kostnaðurinn er í senditækjunum.
Ef þú ert að þyngja staka-stillingu til lengri tíma, samanburður okkar áOS1 vs OS2 einfaldur-hamur trefjarnær yfir hagnýtan mun.
Geturðu blandað OM3 og OM4?
OM3 og OM4 eru vélrænt samhæfðar. Þeir deila kjarnastærð, rúmfræði tengis og lúkningaraðferðum. Þú getur plástrað OM3 snúru í OM4 skottinu og ljósið fer í gegnum. Spurningin er hvort hlekkurinn sem myndast standist enn kröfur staðalsins um útbreiðslu og tap.
Þegar hlekkur inniheldur bæði OM3 og OM4 hluta, takmarkast heildarframmistaðan af lægri-flokki trefjum. 100 m 40GBASE-SR4 hlekkur byggður með 80 m af OM4 stofni og 20 m af OM3 plástursnúrum hegðar sér meira eins og OM3 en OM4. Fyrir varanlega tengla skaltu halda einum trefjaeinkunn-til-enda og skjalfesta það. Fyrir tímabundna plástur er blöndun ásættanleg svo framarlega sem þú endur-staðfestir kostnaðarhámarkið.
Ákvörðun OM3 vs OM4
| Verkefnasnið | Ráðlagður trefjar | Hvers vegna |
|---|---|---|
| Núverandi 10G gagnaver, tenglar undir 300 m | OM3 | Þegar komið á vettvang og innan seilingar; enginn ávinningur af því að endur-toga |
| Nýtt fyrirtækis staðarnet, 10G í dag, mögulegt 25G síðar | OM4 | Ódýr trygging gegn þéttum hlekkjum í framtíðinni |
| Nýr gagnaver, 40G eða 100G stutt-dreifing | OM4 | OM3 hefur litla framlegð þegar tengjum er bætt við |
| Hringbraut yfir 150 m við 40G eða 100G | Einstök-stilling | Beyond multimode ná óháð einkunn |
| Hár-þéttleiki samsetning með mörgum krosstengingum- | OM4 (eða OM5 fyrir SWDM) | Fjárhagsáætlun fyrir tap skiptir meira máli en kostnaður við óunna kapal |
| Geymslunet, undir 50 m, 16/32G FC | OM3 eða OM4 | Bæði vinna; velja eftir fjárhagsáætlun og núverandi verksmiðju |
Algeng mistök þegar borið er saman OM3 og OM4
Að því gefnu að OM4 sé alltaf krafist.Fyrir 30 m 10G tengil bætir það engan raunverulegan ávinning að greiða OM4 iðgjaldið. Passaðu trefjarnar við hraða og fjarlægð, ekki óljósri "framtíðar-sönnun" eðlishvöt.
Hunsa staðalinn fyrir senditæki.Trefjarinn er aðeins hálfur hlekkurinn. 100G-SR4 senditæki hegðar sér ekki eins og 100G-LR4 senditæki og studd fjarlægð endurspeglar ljósleiðara, ekki bara snúruna.
Að gleyma því að 100G hefur marga bragði.100GBASE-SR4, SR2, SR1, DR1, FR1 og LR4 bera allir 100G en nota mismunandi akreinafjölda, tengi og breidd. Trefjarinn sem virkar fyrir SR4 getur verið gagnslaus fyrir LR4 og öfugt.
Með útsýni yfir tengitegund.Duplex LC og MPO/MTP eru með mjög mismunandi vistkerfi. Ef þú velur OM4 vegna 100G-SR4 þurfa plásturspjöldin þín og snældurnar einnig að styðja MPO. Fyrir dýpri samhengi, sjá yfirlit okkar yfirgerðir ljósleiðaratengia.
Að bera kennsl á trefjar með jakkalit eingöngu.TIA-598 úthlutar venjulega aqua til OM3 og OM4, þar sem sumir söluaðilar nota erika fjólublátt fyrir OM4 til að greina þetta tvennt. Litur er vísbending, ekki sönnun. Lestu alltaf kaðalprentsöguna.
Algengar spurningar
Sp.: Er OM4 betri en OM3?
A: OM4 er með meiri bandbreidd (4.700 MHz·km á móti 2.000 MHz·km) og lengri stuðningur við hvern multimode Ethernet-hraða. Fyrir nýjar kaðall er OM4 betri tæknilega kosturinn. Fyrir stutta 10G tengla er OM3 oft jafn góður í reynd og ódýrari.
Sp.: Getur OM3 stutt 100G?
A: Já. 100GBASE-SR4 yfir OM3 er metinn til 70 m. 100GBASE-SR2 og SWDM-undirstaða 100G virka einnig á OM3 á stuttum vegalengdum. Fyrir lengri 100G tengla þarf OM4 eða staka-stillingu.
Sp.: Er hægt að blanda OM3 og OM4 saman í sama hlekk?
A: Vélrænt séð, já - þeir nota sömu 50 µm kjarna og rúmfræði tengisins. Nánast erfir hlekkurinn umfang lægri trefjaflokks. Forðastu að blanda í varanlegar uppsetningar og prófaðu alltaf-tap fjárhagsáætlunina aftur ef þú blandar saman.
Sp.: Er OM4 afturábak samhæft við OM3?
A: Já. Sérhvert forrit sem virkar á OM3 mun virka á OM4 með að minnsta kosti sama umfangi. Tengi, skeytitækni og prófunarbúnaður eru eins.
Sp.: Eru OM3 og OM4 í sama lit?
A: Báðir eru venjulega vatn. Sumir söluaðilar nota erika fjólublátt fyrir OM4 til að gera það sjónrænt aðgreint, en litun er ekki staðlað um allan heim. Prentað merking kapalsins er hið opinbera auðkenni.
Sp.: Ætti ég að nota OM3 eða OM4 fyrir gagnaver?
A: Fyrir nýja byggingu gagnavera er OM4 sjálfgefið. Kostnaðarálagið fyrir trefjar er lítið miðað við vinnuafl, ferli og framtíðar-endurdráttarkostnað. Fyrir rótgróið gagnaver með stöðuga 10G umferð er sanngjarnt að stækka með OM3.
Sp.: Ætti ég bara að sleppa fjölstillingu og fara í einn-ham?
Svar: Einfaldur-stillingssnúra er ódýrari en OM4, en einhleyp-stillingartæki kosta umtalsvert meira, sérstaklega á meiri hraða. Fyrir undir-100 m gagnaverstengla á 10G–100G vinnur multimode venjulega á heildarkostnaði. Fyrir lengri teygjur eða 400G/800G áætlanir er einstilling rétti grunnurinn.
Niðurstaða
Ákvörðunin um OM3 vs OM4 kemur niður á fjórum stöngum: nauðsynlegum hraða, fjarlægð milli tengis, kostnaðarhámarki fyrir tengi og tap og hversu lengi kapallinn verður á sínum stað. OM3 heldur kostnaði niðri fyrir stutta 10G tengla og núverandi verksmiðjur. OM4 veitir þér það svigrúm og framlegð sem þarf fyrir 25G, 40G og 100G skammt{10}}net og það er orðið sjálfgefið val fyrir nýjar gagnaverskaplar. Fyrir tengla sem fara yfir fjarlægðarmörk multimode er hvorki OM3 né OM4 rétta svarið - það er þareinfaldur-hamur trefjartilheyrir.
Áður en þú kaupir skaltu staðfesta studd svigrúm á móti nákvæmu gagnablaði senditækisins, reiknaðu innsetningartapið, þar með talið hvert tengi og splæsingu, og hannaðu tengilinn með að minnsta kosti 1 dB loftrými. Að velja kapalflokkinn einn, án þess að athuga restina af hlekknum, er algengasta ástæðan fyrir því að ný ljósleiðaraverksmiðja mistekst fyrsta prófunardaginn.
