Kopar vs trefjar: Þar sem hver kapall passar í fyrirtækjanet

Þegar kemur að spurningunni um „kopar á móti trefjum“, krefjast flest fyrirtækjaneta hvort tveggja. Trefjar sjá um burðarásina - langan tíma milli bygginga, hæða og netsvæða. Kopar sér um brúnina - endanlegt samband við skrifborð, síma, myndavélar og aðgangsstaði þar sem Power over Ethernet skiptir máli. Raunverulega spurningin er ekki hvaða kapall er betri, heldur hvar á að draga mörkin á milli þeirra í þínu tilteknu neti.

Þessi leiðarvísir fer í gegnum þá ákvörðun fyrir atburðarás, svo þú getur passað réttan miðil við hvern hlekk í hönnun þinni út frá fjarlægð, orkuþörf, umhverfi og framtíðarvexti.
 

Kopar vs trefjar í hnotskurn

Eru trefjar í raun hraðar en kopar?

Á þeim hraða sem flest fyrirtækjanet keyra í dag skila - 1 Gbps og 10 Gbps - kopar og trefjar sömu afköstum. Cat6A kopartengil sem keyrir 10GBASE-T flytur gögn á sama hraða og trefjartengil sem keyrir 10GBASE-SR. Það er enginn hraðamunur á umsóknarlaginu.

Þar sem trefjar draga á undan er höfuðrými. Kopar toppar út kl10 Gbps yfir Cat6A á 100 metrum. Trefjar styðja nú þegar 25G, 40G, 100G og víðar - oft yfir sömu líkamlegu snúruna, bara með því að skipta um senditæki í hvorum enda. Þannig að trefjar eru ekki hraðari fyrir dæmigerða tengingu í dag, en það gefur þér breiðari uppfærsluleið án endur-kaðalls.

Ef þú ert að velja á milli kopar og trefja er hraði á núverandi gengi yfirleitt ekki afgerandi þátturinn. Fjarlægð, kraftur og sveigjanleiki skipta meira máli fyrir flesta tengla.

Kopar vs trefjar eftir Network Scenario

Frekar en að hugsa í abstrakt tæknilegum breytum, hjálpar það að passa kapalvalið við það sem hver hluti netsins þíns gerir í raun. Hér er hvernig ákvörðunin spilar út í algengustu atburðarás fyrirtækja.
 

Skrifstofuhæð eða útibúanet

Dæmigerð skrifstofuhæð er með láréttum rásum frá netskápnum að hverju skrifborði, síma, aðgangsstað og prentara. Þessar hlaup eru næstum alltaf undir 50 metrum - vel innan 100 metra koparmarka sem skilgreind eru af IEEE 802.3. Flestir þessara endapunkta þurfa einnig PoE: þráðlausir APs draga 15–30W, VoIP símar draga 5–15W, og allir búast þeir við rafmagni yfir sömu snúru sem flytur gögn.

Kopar er skýr passa hér. Einn Cat6A snúra skilar bæði gögnum og afli til hvers endapunkts, án þess að þurfa margmiðlunarbreytir eða sérstakan aflgjafa.

Trefjar koma aðeins inn í myndina við upptengilinn - tenginguna frá gólfrofanum aftur í byggingarkjarnann. Þessi upptenging liggur oft á milli hæða eða yfir lengri vegalengdir þar sem nál trefjar skiptir máli.

Dæmigert skipting:kopar fyrir hvern láréttan dropa, trefjar fyrir upptengilinn frá IDF á gólfi til byggingar MDF.

Campus Backbone eða Inter-Building Link

Allar tengingar milli aðskildra bygginga þurfa næstum örugglega ljósleiðara. Vegalengdir byggingar-til-bygginga fara venjulega yfir 100 metra, sem útilokar kopar algjörlega. Jafnvel þegar tvær byggingar sitja nógu nálægt til að kopar nái tæknilega, er trefjar enn sterkari kosturinn vegna þess að það útilokar jarðlykkjuáhættu milli bygginga með aðskildum rafkerfum og gefur pláss fyrir uppfærslu á bandbreidd.

Einfaldur-hamur trefjarer staðallinn fyrir þessa tengla. Það styður keyrslur frá nokkur hundruð metrum upp í tugi kílómetra og hægt er að uppfæra burðargrind í 40G eða 100G með því að skipta um senditæki án þess að snerta kapalverksmiðjuna. Fyrir styttri háskólasvæði sem er undir 300 metrum þar sem fjárhagsáætlun skiptir máli,multimode trefjar (OM3 eða OM4)getur líka virkað - en stak-stilling er öruggari langtíma-veðmál fyrir burðarvirki.

Dæmigert skipting:stakur-hamur trefjar fyrir hvern tengil- milli byggingar, kopar aðeins inni í hverri byggingu á aðgangslaginu.
 

IP eftirlit og þráðlaus AP dreifing

Myndavélar og þráðlausir aðgangsstaðir þurfa næstum alltaf PoE - sem þýðir að lokasnúran að tækinu verður að vera kopar. En í stærri dreifingum eru myndavélarnar eða AP-tækin dreift yfir aðstöðu sem er allt of stór til að kopar nái úr einum skáp.

Staðallausnin er blendingshönnun: trefjar liggja frá aðaldreifingargrindinni til millidreifingarramma (IDFs) sem eru staðsettir um bygginguna eða lóðina, síðan stutt koparhlaup frá hverjum IDF rofa til nærliggjandi myndavéla eða AP. Þetta heldur sérhverju koparhlaupi innan fjarlægðarmarka á sama tíma og hryggjarliðinu er náð sem það þarf.

PoE aflstig skipta líka máli hér. Staðlað PoE (802.3af) skilar allt að 15,4W - nóg fyrir grunnmyndavélar og síma. PoE+ (802.3at) skilar 30W fyrir -afkastameiri AP. Fyrir PTZ myndavélar eða tæki með hitara,IEEE 802.3bt (PoE++) styður allt að 90W, en krefst Cat5e eða betri snúru og samhæfra rofa.

Dæmigert skipting:trefjar fyrir andstreymisleiðina frá MDF til hvers IDF, kopar fyrir hvert síðasta PoE fall í tækið.

Gagnaver og há-þéttleikasöfnun

Í umhverfi gagnavera eru trefjar ráðandi í samtengingar- og samsöfnunarlögunum. Hár-þéttleikiMPO/MTP trefjakaðallgerir 40G og 100G hlekki kleift í þéttum formþáttum sem væru óhagkvæmir með kopar. Kopar birtist enn á aðgangslagi netþjónsins í sumum gagnaverum fyrirtækja - Cat6A fyrir 10GBASE-T tengingar - en þróunin hefur færst í átt að trefjum og beinum-koparsnúrum (DAC) fyrir næstum allt fyrir utan einn rekki.

Dæmigert skipting:trefjar fyrir hrygg-til-leaf samtengingar og uppsöfnunartengingar, kopar eða DAC aðeins fyrir stuttar í-rekki tengingar.

Hybrid arkitektúrinn: Hvernig flest netkerfi virka í raun

Í næstum öllum tilfellum er svarið ekki hreinn kopar eða hreinar trefjar - það er lagskipt hönnun þar sem hver miðill sér um það sem hann gerir best.

Venjulegur blendingsarkitektúr fyrirtækisins lítur svona út:

• Kjarni / burðarás:einn-hamur trefjar tengja saman byggingar, hæðir og helstu netsvæði. Þessir tenglar bera uppsafnaða umferð og þurfa fjarlægð, bandvíddarloftrými og EMI friðhelgi.
• Dreifing / upptenglar:trefjar (einn-hamur eða multimode) tengir aðgangs-lagsrofa aftur við dreifingar- eða kjarnarofa. Þessir hlekkir geta gengið 100–500 metra lóðrétt í gegnum riser eða lárétt yfir stór gólf.
• Aðgangur / brún:kopar (Cat6 eða Cat6A) skilar endanlega tengingu við hvert endapunkt - skrifborð, síma, myndavélar, AP, prentara. Þessar keyrslur eru stuttar, þurfa PoE og njóta góðs af einfaldleika koparsins.

Þetta er ekki málamiðlun. Það er eins og uppbyggðir kaðallstaðlar eruTIA-568eru hönnuð til að vinna - með viðurkenndum efnisgerðum fyrir hvert lag og skýr mörk á milli láréttra kopar- og burðartrefja. Þegar einhver spyr „kopar eða trefjar“ er gagnlegasta svarið venjulega „bæði, á réttum stöðum“.
 

Að velja rétta snúru fyrir hvern hlekk

Fyrir hverja einstaka kapal sem keyrt er á netinu þínu skaltu vinna í gegnum þessar spurningar í röð:

Fer hlaupið yfir 100 metra?Ef já → trefjar. Kopar getur ekki starfað á áreiðanlegan hátt umfram þessi mörk samkvæmt IEEE 802.3. Velduein-stilling (OS2)fyrir hlaup yfir 300 metra eða þar sem framtíðarlenging er möguleg; multimode (OM3/OM4) fyrir styttri trefjahlaup inni í byggingu.

Þarf endapunkturinn PoE?Ef já → lokahlekkurinn verður að vera kopar. Trefjar geta ekki borið raforku. Ef uppstreymisleiðin er of löng fyrir kopar, notaðu trefjar fyrir andstreymisinn og endaðu við PoE rofa nálægt endapunktinum, keyrðu síðan kopar fyrir síðasta hlutann.

Fer stígurinn yfir byggingar, útisvæði eða rafhljóðasvæði?Ef já → viltu frekar trefjar. Það er ónæmt fyrir EMI, forðast jarðlykkjuvandamál milli bygginga oglausa-túpuleiðarasnúruræður við öfgar hitastig og raka betur en kopar í útihlaupum eða í erfiðu-umhverfi.

Er þetta burðarás, upphleðsla eða samsafn hlekkur sem þarf að styðja við vöxt bandbreiddar?Ef já → trefjar. Uppfærsla á trefjagrunni úr 10G í 40G eða 100G þarf venjulega aðeins nýja senditæki, ekki nýja kapal. Kopar hryggjartenglar þurfa oft fulla endur-kaðall þegar kröfur um bandbreidd aukast.

Algeng mistök þegar borið er saman kopar og trefjar

Miðað við að trefjar ættu alls staðar að koma í stað kopars.Þráðlaust AP sem er fest 20 metra frá IDF þarf PoE og einfalt koparfall. Til að keyra trefjar á það myndi þurfa sérstakan aflgjafa eða miðlunarbreytir með PoE innspýtingu - aukinni flókið án ávinnings.

Að því gefnu að kopar geti séð um hverja framtíðaruppfærslu.Kopar virkar vel í aðgangslaginu, en hryggjartengingar byggðar á kopar verða flöskuhálsar eftir því sem umferð eykst. Hægt er að uppfæra burðargetu með því að skipta um senditæki; burðargrind kopar þýðir venjulega endur-kaðall.

Val byggt eingöngu á hraða.Í 1G og 10G skila kopar og trefjar sama gagnahraða. Raunverulegir ákvörðunarþættir eru fjarlægð, PoE, umhverfi og sveigjanleiki - ekki afköst við núverandi hraða.

Meðhöndla ákvörðunina sem allt-eða-ekkert.Sterkasta nethönnunin notar kopar og trefjar saman, hvert þar sem það passar best. Að þvinga einn miðil inn í hvert hlutverk skapar alltaf óþarfa viðskipti-.

Að gleyma kröfum um senditæki og tengi.Sérhver trefjahöfn þarfnastoptískur senditæki og samhæft tengi. Sérhver koparhöfn þarf rétta lokun og prófun. Hvorugur miðillinn er í raun „plug and play“ á mælikvarða - bæði krefjast skipulagningar fyrir allan efnisskrá, ekki bara kapalkostnaðar á metra.

Algengar spurningar

Á skrifstofunni minni eru 50 vinnustöðvar á einni hæð. Þarf ég yfirhöfuð trefjar?

Fyrir lárétt hlaup að hverju skrifborði, síma og AP - nr. Kopar höndlar þessar tengingar fullkomlega. En þú þarft líklega enn trefjar fyrir upptengilinn frá gólfrofanum þínum yfir í kjarnarofann eða beininn, sérstaklega ef sú leið fer yfir gólf eða liggur yfir meira en stutta vegalengd. Jafnvel lítil skrifstofa nýtur góðs af trefjatengingu til að auka bandbreidd í framtíðinni.

Getur Cat6A komið í stað trefja fyrir tengingar milli hæða?

Það getur það, svo lengi sem hlaupið er undir 100 metrum að meðtöldum plástursnúrum í báðum endum. Fyrir tveggja- eða þriggja-hæða byggingu með stuttum risarstígum gæti Cat6A milli-hæðstengla virkað. En fyrir hærri byggingar eða þegar þú býst við að þurfa meira en 10G á þessum hlekkjum í framtíðinni, er trefjar öruggari fjárfestingin vegna þess að það forðast endur-kaðall síðar.

Getur trefjar borið Power over Ethernet?

Nei. PoE krefst koparleiðara til að gefa DC afl. Ef endapunkturinn þinn þarfnast PoE verður lokatengingin að vera kopar. Uppstreymistengingin getur verið trefjar, en PoE-rofi verður að sitja við mörkin milli trefjaleiðarinnar og koparfallsins í tækið sem er knúið.

Er trefjaviðhald erfiðara en kopar?

Trefjalok og splæsing krefjast sérhæfðari kunnáttu en RJ45 krumpur, oglagningu trefjakrefst varkárrar meðhöndlunar til að forðast skemmdir. En þegar þær hafa verið settar upp eru trefjar í raun varanlegri með tímanum - þær eru ónæmar fyrir tæringu, EMI og mörgum umhverfisþáttum sem brjóta niður kopar. Daglegt-til-viðhald felst aðallega í því að halda tengjum hreinum og skoðuð.

Hvenær þarf net bæði kopar og trefjar?

Næstum alltaf, í reynd. Sérhvert net sem hefur bæði langa-tengla (milli bygginga, hæða eða svæða) og PoE endapunkta (AP, myndavélar, símar) er blendingsnet samkvæmt skilgreiningu. Hryggurinn rekur trefjar, brúnin rekur kopar og PoE rofi á hverjum dreifistað brúar þetta tvennt.

Hver er hámarksfjarlægð fyrir kopar Ethernet snúru?

IEEE 802.3 staðallinn tilgreinir 100 metra sem hámarkslengd rásar fyrir snúið -par Ethernet (Cat5e til Cat6A). Þetta felur í sér allt að 90 metra af varanlegu hlekki og allt að 10 metra af plástursnúrum. Umfram þessi mörk falla merki gæði niður fyrir viðmiðunarmörk fyrir áreiðanlega notkun.

Niðurstaða

Fyrir flest fyrirtækjanet snýst ákvörðunin um kopar vs ljósleiðara ekki um að velja eitt fram yfir annað. Það snýst um að koma hverjum miðli fyrir þar sem hann stendur sig best. Trefjar tilheyra burðarásinni - milli-byggingatengla, gólf-til-hæðar og söfnunarleiðir þar sem fjarlægð, bandbreidd loftrýmis og umhverfisþol skipta máli. Kopar tilheyrir jaðrinum - síðasta hlaupið á hverju skrifborði, AP, myndavél og síma þar sem PoE og einföld tenging eru í fyrirrúmi.