MTP/MPO vs LC trefjakaplar: Hvernig á að velja rétta valkostinn fyrir netið þitt

Ef þú ert að bera saman MTP/MPO vs LC trefjasnúrur, hér er hagnýta svarið: velduMTP/MPO trefjasnúrurþegar hönnun þín krefst mikillar-þéttleikaplásturs, samhliða-ljóstæknitengingar eða trunk-og-snældaarkitektúrs sem mælist þvert á rekki. VelduLC trefjasnúrurþegar þú þarft einfalda tvíhliða tengla, víðtæka eindrægni við SFP/SFP+ senditæki og einfaldan-til-dagauppfærslu.

Sú skipting er ekki bara þumalputtaregla. Það endurspeglar hvernig kaðalliðnaðurinn skiptir í raun og veru þessum tveimur tengiflokkum: LC sér um eina- eða tvær-trefjatengingar, en MPO sér um tengingar sem þurfa fleiri en tvær trefjar, eins og skilgreint er íANSI/TIA-568.3-E ljósleiðaraleiðsla staðall. Raunveruleg ákvörðun fer hins vegar út fyrir tengið. Þetta er nethönnunarákvörðun sem mótast af trefjafjölda, viðmóti senditækis, staðfræði tengla, uppfærsluáætlunum og hversu miklu rekstrarflækju teymið þitt er tilbúið til að stjórna.

MTP/MPO vs LC: Lykilmunur

LC trefjasnúra notar lítið-form-duplex tengi sem er hannað fyrir einn eða tvo trefja. Það parast innbyggt við SFP, SFP+ og SFP28 senditæki og er áfram útbreiddasta tengitegundin í fyrirtækjaaðgangslögum, háskólasvæðinu og stöðluðumtrefjaplástursnúraumhverfi. Ef þú opnar dæmigert fjarskiptaherbergi eða aðgang að-lagarekki er mikill meirihluti plásturspjöld og rofatengi byggð á LC-.

MPO (Multi-fiber Push-On) tengi lýkur aftur á móti 8, 12 eða 24 trefjum í einni hylki.

Það er líkamlega viðmótið sem krafist er í samhliða-ljóstæknistöðlum eins og IEEE 802.3ba (40GBASE-SR4) og IEEE 802.3bm (100GBASE-SR4), sem báðir senda yfirmargar samsíða akreinar yfir MPO-lokuðum multimode trefjum. MPO-kaðall er því ekki bara meiri-þéttleikasnúra - heldur er hún burðarás skipulagðrar kaðalls í nútímalínum gagnavera, þar sem trunks, snældur og brotasamstæður vinna saman að því að skila skalanlegum tengingum.

MTP® er skráð vörumerki MPO tengis framleitt afBandaríska Conec. Samkvæmt US Conec, býður MTP hönnunin upp á einkaleyfisbundna eiginleika, þéttari vikmörk, færanlegt húsnæði fyrir endur-skautun og mælanlegar innsetningar-tapbætur á almennum MPO tengjum - á meðan hún er fullkomlega samhæfð öllum stöðluðum MPO viðmótum í samræmi við TIA-604-604-604-604-604-604-604-604. Svo þegar kaupendur spyrja „MTP vs MPO,“ eru þeir að bera saman úrvals MPO útfærslu við almenna valkosti, ekki tvær aðskildar tengifjölskyldur. Fyrir dýpri sundurliðun, sjá okkarValhandbók MTP vs MPO verkfræðings.

MTP/MPO vs LC samanburðartafla

Hvenær á að velja MTP/MPO yfir LC?

Hár-þéttleiki gagnamiðstöðvar

MTP/MPO verður hagnýt val þegar þú þarft að keyra heilmikið eða hundruð ljósleiðaratenginga í gegnum takmarkað brautarrými. Einn 12-trefja MPO stofn kemur í stað sex tvíhliða LC plástursnúra, sem dregur beint úr kapalþrengslum, einfaldar kapalstjórnun og losar um geymslupláss. Þetta er ástæðan fyrir því að skipulögð kapalhönnun fyrir blað-hryggdúkur og samsetningarraðir með mikilli þéttleika er yfirgnæfandi byggður áMPO/MTP stofnkaplarfrekar en einstakar tvíhliða keyrslur.

Samhliða ljósfræði og brottenging

Ef rofarnir þínir nota QSFP+ eða QSFP28 einingar fyrir 40G eða 100G, þá er líkamlega viðmótið MPO tengi. TheCisco 40GBASE-SR4 QSFP gagnablaðtilgreinir 12 trefja samhliða trefjar enda með MPO/MTP tengjum og sama gildir um100GBASE-SR4 QSFP28 einingar frá Cisco. Þegar þú þarft líka að brjóta út einn 40G upptengil í fjórar 10G tengingar fyrir downstream SFP+ tengi,MPO-til-LC breakout snúrueða breakout snælda er staðlað nálgun. Án MPO innviða til staðar er þessi brotaleið einfaldlega ekki til.

Framtíðar-skipulagðar snúrur

Ef líklegt er að aðstaða þín flytji úr 10G í 40G/100G á næstu árum, sparar nú verulegan endurköllunarkostnaður síðar með því að nota MPO-undirstaða trunks og snælda. Trunk-og-snældalíkanið gerir þér kleift að breyta snældaeiningum (til dæmis að skipta um MPO-í-LC snælda fyrir MPO-til-MPO framhjá-í gegnum) án þess að draga nýjar stofnsnúrur. Fyrir teymi sem meta næstu-kynslóðarviðmót eins ogQSFP-DD fyrir 400G, MPO burðarás er grunnur innviða sem ljósfræðingar búast við.

Hvenær á að velja LC yfir MTP/MPO

Einfaldir benda-til-Tvíhliða tengla

Fyrir einfalda tengingu á milli tveggja tækja er - NIC miðlara við efsta-af-rakkarofa, aðgangsrofa upptengil á dreifingarrofa eða stuttan kross-tenging í háskólasvæði MDF - LC næstum alltaf rétta svarið. Tengillinn notar tvær trefjar, senditækið er SFP eða SFP+ með tvíhliða LC íláti og plásturspjaldið tekur við stöðluðum LC millistykki. Að bæta MPO innviðum við þessa atburðarás kynnir kostnað og flókið án þess að þéttleiki eða bandbreidd kosti. Til að skilja sjónræna frammistöðueiginleika LC-loka, okkarLC trefjar tengi leiðarvísirtekur ítarlega til innsetningartaps og skilataps.

Núverandi LC-undirstaða innviði

Mörg fyrirtækjanet eru með margra ára uppsetta LC kaðla í láréttum rásum, plástraplötum og búnaðarherbergjum. Ef núverandi innviðir þínir eru LC-þungir og bandbreiddarþörf þín er innan við 1G eða 10G á hverja höfn, er sjaldan réttlætanlegt að skipta öllu þessu út fyrir MPO. Hagnýta leiðin er að halda LC þar sem tvíhliða tenglar eru áfram viðeigandi og kynna MPO sértækt - í nýjum burðarrásum, raðir með mikilli-þéttleika eða sérstökum skápum sem krefjast brotatengingar.

Einfaldleiki í rekstri og smærri teymi

Með tvíhliða LC plástur getur tæknimaður greint, prófað og skipt út einstaka hringrás á nokkrum mínútum. Úrræðaleit er rás-eftir-rás: eitt trefjapar, einn hlekkur, eitt sett afmælingar á innsetningartapi og ávöxtunartapi. MPO umhverfi krefst hins vegar athygli á skautunaraðferðum, stefnu pinna (karl/kvenkyns), kortlagningu snælda og fjöl-trefjasamfellu - sem allt eykur þjálfunar- og skjalaburðinn. SamkvæmtAlgengar spurningar um Conec í Bandaríkjunum, rétt þrif og skoðun fyrir hverja pörun er besta aðferðin fyrir MPO tengi, og ef það er ekki gert getur það valdið skemmdum á trefjum, rusluppsöfnun eða niðurbroti á hyljum. Fyrir smærri teymi án sérhæfðra kaðallsérfræðinga heldur LC aðgerðum einfaldari.

Hvernig á að velja á milli MTP/MPO og LC: Fjögurra þrepa gátlisti fyrir val

Frekar en að velja sjálfgefið hvaða kapal sem hljómar háþróaðra skaltu ganga í gegnum þessi fjögur skref til að passa kapalinn við raunverulega tengihönnun.

Skref 1: Athugaðu senditækið og gerð tengisins.Horfðu á búnaðarhöfnina á hvorum enda. Ef báðar hliðar samþykkja SFP/SFP+ einingar með tvíhliða LC ílátum, er LC hið eðlilega samsvörun. Ef önnur eða báðar hliðar nota QSFP+, QSFP28 eða QSFP-DD einingar með MPO tengi, þá er MPO-undirstaða kaðall nauðsynleg. Þetta er ekki val - það er ráðist af líkamlega viðmótinu.

Skref 2: Ákvarða hvort hlekkurinn sé tvíhliða eða samhliða.Tvíhliða hlekkur ber einn sendandi trefjar og einn móttökutrefjar - tvær trefjar samtals. Samhliða hlekkur skiptir merkinu yfir margar brautir (til dæmis 4×10G fyrir 40GBASE-SR4), sem þarfnast 8 eða 12 trefja. Ef hönnunin er tvíhliða er LC staðlað uppsögn. Ef hönnunin er samsíða, er MPO staðlað uppsögn. Þessi aðgreining skiptir meira máli en fyrirsagnarhraði: 100G hlekkur getur verið annað hvort tvíhliða (100GBASE-LR1 yfir LC) eða samhliða (100GBASE-SR4 yfir MPO).

Skref 3: Metið kröfur um brot.Ef þú þarft til dæmis að blása út einni fjöl-trefjaupptengingu í margar tvíhliða tengingar - og brjóta 40G QSFP+ tengi í fjögur 10G SFP+ tengi - þarftuMPO brotsnúraeða snælda mát. Valið á milli beins útbrotsbúnaðar og snælda-aðferðar fer eftir því hvort brotpunkturinn er varanlegur eða endurstillanlegur. Leiðsögumaður okkar tilMPO kapaltegundir - trunk, breakout og patchútskýrir-viðskiptin í smáatriðum.

Skref 4: Taktu þátt í þéttleika, flutningsleið og rekstrargetu.Ef þú ert að byggja upp margar rekki með áætlanir um að auka bandbreidd innan nokkurra ára, gefa MPO stokka og snældur þér einingauppfærsluleið - skiptu um snældan, ekki skottinu. Ef þú ert að bæta við handfylli af tenglum við rótgróna LC-verksmiðju með engan -þéttleikaþrýsting, kemur í veg fyrir óþarfa innviðabreytingar með því að halda LC. Rétta svarið fyrir flestar ræktunarstöðvar er blendingur: MPO í burðarás og há-þéttleikasvæðum, LC í jaðrinum og á eldri svæðum.

Algeng mistök þegar þú velur MTP/MPO vs LC

Velja með hraða einum

40G eða 100G merki þýðir ekki sjálfkrafa að þú þurfir MPO. Nokkrir 100G senditæki - þar á meðal 100GBASE-LR1, 100GBASE-CWDM4 og BiDi einingar - nota tvíhliða LC tengi frekar en samhliða MPO. Athugaðu alltaf tiltekið gagnablað senditækisins áður en þú velur kapalgerð. Það sem ræður úrslitum er líkamleg höfn og akreinararkitektúr, ekki samanlögð bandbreidd.

Hunsa Polarity Planning

Þetta er þar sem margar MPO dreifingar lenda í vandræðum. TheTIA-568.3-E staðallskilgreinir fimm skautunaraðferðir (A, B, C, U1, U2) fyrir kaðall sem byggir á fylkis-, og blöndunaraðferðir innan einni uppsetningar geta valdið því að sendingar-til-móttaka rangstöðu sem erfitt er að greina. Áður en þú pantar koffort og snælda skaltu ákveða eina pólunaraðferð og skjalfesta hana. Ef endurstillanleiki reitsins skiptir máli - til dæmis, í fjöl-gagnaveri þar sem festingarkröfur eru mismunandi - leyfir MTP PRO tengið frá US Conec tóla-frjálsar pólunar- og kynbreytingar, sem dregur úr hættu á pöntunarvillum.

Að því gefnu að MTP/MPO sé alltaf betri fjárfestingin

MPO innviðir hafa hærri fyrirframkostnað fyrir hverja tengingu, krefst meiri skipulagningar og krefst meiri umhyggju við hreinsun og meðhöndlun. Fyrir litla skrifstofu með átta 10G hlekki, þá væri uppbygging MPO trunk-og-kasettukerfis of hannað. LC gefur þessum hlekkjum lægri heildarkostnað, hraðari uppsetningu og auðveldara viðhald. Markmiðið er að passa kaðallinn við raunverulega staðfræði, ekki að elta hámarkstengiþéttleika þar sem það bætir ekkert gildi.

Dæmi um val

Dæmi 1: Enterprise Access Layer - 10G SFP+ hlekkir

Meðal-fyrirtæki er að tengja 48-porta 10G rofa við netþjóna með því að nota SFP+ SR senditæki. Hver hlekkur er tvíhliða, hver tengi er með LC ílát og núverandi plásturspjöld eru LC-lokuð. Rétta snúran hér er venjuleg LC tvíhliða plástursnúra yfirOM3 eða OM4 multimode trefjar. Innleiðing á MPO myndi ekki bæta hraða, draga úr kostnaði eða einfalda rekstur - það myndi aðeins bæta flóknu tengi við í grundvallaratriðum tvíhliða umhverfi.

Dæmi 2: Gagnaver hrygg-Blauf - 40G/100G QSFP28 tenglar

Samstillingaraðili er að nota blað-hryggsefni með QSFP28 100GBASE-SR4 ljósfræði á milli hryggs og blaðrofa. Hver hryggtengi krefst 8-trefja MPO-12 tengingar. Hönnunin kallar á 12-trefja MPO stofnsnúrur sem liggja í gegnum loftbrautir, enda í MPO snældaspjöldum við hvern skáp. Fyrir laufrofa sem einnig þurfa 10G brottengingar við netþjóna, blása MPO-til-LC brotsnúrur (8-trefjar, OM3/OM4) út hverja QSFP+ tengi í fjórar einstakar SFP+ netþjónatengingar. Þetta er atburðarásin þar sem MPO innviðir leysa beint þéttleika, bandbreidd og kapalstjórnunarvandamál sem LC plástur ein og sér getur ekki tekist á við.

Dæmi 3: Stunduð flutningur - LC Today, MPO burðarás fyrir vöxt

Fyrirtæki rekur nú 1G og 10G yfir LC en ætlar að bæta við 40G upptengingum innan 18 mánaða. Í stað þess að rífa-og-skipta, setur teymið MPO stofnkapla í grunninn á milli MDF og IDF, með MPO-to-LC snældum sem veita tvíhliða brot í núverandi LC búnaði. Þegar 40G QSFP+ rofarnir koma, skiptir teymið um snældurnar fyrir MPO-passa-í gegnum spjöld - engin þörf á nýjum skottinu. Þessi blandaða nálgun varðveitir núverandi LC-fjárfestingu á jaðrinum á sama tíma og hún býr til flutnings-tilbúinn burðarás.

MTP/MPO vs LC: Kostnaðar- og samhæfissjónarmið

Miðað við hverja-tengingu kostar MPO kaðall venjulega meira en LC. MPO stofnsnúra, snældaspjald og tengd millistykki tákna meiri fjárfestingu í upphafi en einstakar LC plástursnúrur. Hins vegar, í mikilli-þéttleikauppfærslum, breytist heildarkostnaðarmyndin: færri snúrur, minna brautarrými, hraðari uppsetning og minni vinnutími meðan á flutningi stendur og breytingar geta vegið upp á móti hærra verði á-tengi. Jafnmarkið fer eftir mælikvarða. Fyrir aðstöðu með færri en 50 tengingar í hverjum skáp er LC venjulega -hagkvæmari. Fyrir aðstöðu sem keyrir hundruð tenginga í hverri röð með 40G eða 100G ljósleiðara, skilar MPO uppbyggð kaðall oft lægri heildareignarkostnaði.

Samhæfni er sjaldan vandamál á tengistigi - LC passar við LC, MPO passar við MPO - en það skiptir máli á kerfisstigi. Blöndun skautunaraðferða, notkun stofnkapla með missamræmdum pinnastillingum eða pörun almennra MPO-tengja við búnað sem er prófaður fyrir MTP--gráðu umburðarlyndi getur leitt til óvænts innsetningartaps. Þegar þú byggir MPO verksmiðju er það þess virði að staðla á einngerð tengisog pólunaraðferð frá upphafi, og að sannreyna að skottinu, snælda og brotahlutir koma allir frá prófuðu, samvirku kerfi.

Pólun og kyn: hvers vegna þeir skipta meira máli með MTP/MPO

Í tvíhliða LC umhverfi er pólun meðhöndluð með einföldum A-til-B krossi í plástursnúrunni - sem sendir á öðrum endanum tengist til að taka á móti á hinum. Með MPO gildir sama regla yfir 8, 12 eða 24 trefjar samtímis og til að viðhalda réttri trefjum-til-stöðukortlagningar þarf að fylgja einni af skautunaraðferðunum sem skilgreindar eru í TIA-568.3-E. Að misskilja þetta þýðir að sumar rásir virka á meðan aðrar gera það ekki og bilunarhamurinn er ekki alltaf augljós við fyrstu prófun.

Kyn (pinnat vs. unpinned) bætir við öðru lagi. MPO tengt par krefst eins pinnas (karlkyns) og eins ótengds (kvenkyns) tengis. TIA-568.3-E leiðbeiningarnar mæla með því að stofnsnúrur séu festar og að snældur, brotsnúrur og plástursnúrur séu losaðar - sem styður framtíðarflutning til enda-MPO kerfa. MTP PRO tengið einfaldar þetta með því að leyfa skipti um pinna án þess að fjarlægja húsið, en skipulagsþörfin hverfur ekki.

Algengar spurningar

Hver er aðalmunurinn á MTP/MPO og LC trefjasnúrum?

LC er tvíhliða tengi hannað fyrir einn eða tvo trefja, venjulega parað við SFP-fjölskyldusenditæki. MPO er fjöl-trefjatengi sem endar 8, 12 eða 24 trefjar og er notað með QSFP-fjölskyldusenditækjum fyrir samhliða-ljóstækni og há-þéttleikaforrit. MTP er úrvals vörumerki MPO tengis framleitt af US Conec.

Er MTP það sama og MPO?

MTP er sérstakt tegund af MPO tengi, ekki önnur tengitegund. Öll MTP tengi eru í samræmi við MPO samtengingarstaðla (TIA-604-5, IEC 61754-7), en MTP tengi bjóða upp á þrengri vikmörk, færanlegt hlíf og endurstillanleg pólun sem almenn MPO tengi gera ekki.

Hvenær ætti ég að velja LC í stað MTP/MPO?

Veldu LC þegar tengin þín nota SFP/SFP+ senditæki, tenglar þínir eru tvíþættir, núverandi innviðir eru byggðir á LC-eða teymið þitt metur einfaldar lagfæringar og bilanaleit. LC er líka -hagkvæmari kosturinn fyrir smærri uppsetningar án mikillar-þéttleikakröfur.

Hvenær er MTP/MPO betri kosturinn?

MTP/MPO passar betur þegar búnaðurinn þinn notar QSFP+/QSFP28/QSFP-DD senditæki, tenglar þínir þurfa samhliða ljósfræði eða brottengingu, eða kaðallhönnun þín setur þéttleika, sveigjanleika og einingauppfærsluleið í forgang. Það er staðall innviði fyrirgagnaver MPO/MTP plástrasnúradreifingar.

Þýðir meiri hraði alltaf að ég þurfi MTP/MPO?

Nei. Hraði einn ákvarðar ekki tengið. Margir 100G senditæki - þar á meðal 100GBASE-LR1 og 100GBASE-CWDM4 - nota tvíhliða LC tengi. Það sem ræður úrslitum er hvort hlekkurinn er tvíhliða (tveir trefjar, venjulega LC) eða samhliða (margar brautir, venjulega MPO). Athugaðu alltaf gagnablað senditækisins.

Af hverju skiptir pólun meira máli með MTP/MPO?

Vegna þess að MPO tengi ber 8 til 24 trefjar, verður hver trefjarstaða að kortleggja rétt frá sendingu til móttöku yfir ferðakoffort, snælda og plástursnúrur. TIA-568.3-E staðallinn skilgreinir fimm skautunaraðferðir (A, B, C, U1, U2) til að tryggja þessa jöfnun. Að blanda aðferðum saman eða ekki að skjalfesta valda aðferð getur valdið bilun í hlekki að hluta sem er tímafrekt að greina.

Get ég notað bæði MTP/MPO og LC á sama neti?

Já, og mörg net gera það. Algeng arkitektúr notar MPO stofnsnúrur í burðarrásinni með MPO-to-LC breakout snældum sem veita tvíhliða tengingar við LC-byggðan búnað í brúninni. Þessi blendingsaðferð skilar MPO þéttleika þar sem það skiptir máli en varðveitir LC einfaldleika þar sem það er nægjanlegt.

Hver er kostnaðarmunurinn á MTP/MPO og LC?

MPO kaðall hefur hærri kostnað á hvern-tengi en LC vegna fjöl-trefjahylkja, þéttari framleiðsluvikmörk og tilheyrandi snælda/borðbúnað. Hins vegar, í mikilli-þéttleikaumhverfi, dregur MPO úr heildarfjölda kapalanna, vinnuafli við uppsetningu og notkun á brautum - sem getur lækkað heildarinnviðakostnað í umfangsmiklum mæli. Fyrir litlar dreifingar er LC næstum alltaf hagkvæmari.

Hvað er MPO brotsnúra og hvenær þarf ég einn?

MPO útbrotssnúra viftir út einni fjöl-trefja MPO tengi í mörg tvíhliða tengi (venjulega LC). Þú þarft einn þegar samhliða-ljóstæknitengi - eins og 40G QSFP+ - verður að tengjast einstökum 10G SFP+ tengi á eftirbúnaði. Þetta er staðlaða aðferðin fyrir 40G-til-4×10G flutningsatburðarás.

Niðurstaða

MTP/MPO vs LC ákvörðunin snýst ekki um hvaða tengi er betra í ágripinu. Það snýst um það sem passar við sendingarviðmótið, staðfræði tengla, þéttleikakröfur og rekstrarlíkan fyrir tiltekna dreifingu þína. MTP/MPO er sterkari kosturinn fyrir samhliða-ljóstækniumhverfi, há-þéttleika skipulögð kaðall og uppfærslur á aðstöðuskipulagi bandbreiddar í kringum QSFP-búnað. LC er sterkari kosturinn fyrir tvíhliða tengla, staðfesta innviði og umhverfi þar sem einfaldleiki plástra og lægri fyrirframkostnaður er forgangsverkefni.

Til að hringja rétt: athugaðu senditækistengi, staðfestu hvort hlekkurinn sé tvíhliða eða samhliða, kortleggðu allar brotakröfur og skipuleggðu næstu uppfærslulotu. Ef þú þarft hjálp við að velja réttu MPO eða LC snúrusamstæðurnar fyrir verkefnið þitt,hafðu samband við verkfræðingateymi okkareða skoðaðu allt úrvalið okkar af ljósleiðaralausnum.