Innsetningartap vs afturtap: Mismunur, áhrif og val íhluta fyrir ljósleiðarasamstæður

Innsetningartap vs ávöxtunartap svarar tveimur mismunandi verkfræðilegum spurningum:getur hlekkurinn þinn lokað orkuáætluninni, oghversu mikla endurspeglunaráhættu kerfið þitt þolir(sérstaklega í PON,-straumtengla eða viðkvæma móttakara).

Hér er reglan sem kemur í veg fyrir flest mistök:lægri IL er betri, á meðanhærri RL/ORL er betri.

Og í raunverulegum dreifingum sveiflast IL venjulega ekki vegna þess að trefjarinn „breyttist“-hann hækkar vegnaíhlutir og viðmót: tengi, millistykki, splitterar og einfaldlegaof margir pörunarpunktar.

Þessi leiðarvísir sundurliðar IL vs RL á einfaldan hátt, sýnir hvaðan hver og einn kemur í trefjasamsetningum og gefur hagnýt vísbendingar um val og bilanaleit svo þú getir valið réttu hlutana-og forðast algengu gildrurnar sem brenna framlegð þína og kostnaðarhámark tengla.

Hvað er innsetningartap vs afturtap?

Hvað er innsetningartap - og hvers vegna það ákveður beint „mun hlekkurinn standast / hversu langt getur hann keyrt?“

Skilgreining:Innsetningartap er minnkun á ljósafli þegar ljós fer í gegnum íhlut eða tengil, gefið upp ídB(það ber saman inntaksafl við úttaksafl).
Hvað þýðir það í kerfi:Hvert aukabrot af dBeyðir kostnaðarhámarki fyrir tengla. Eftir því sem IL eykst minnkar framlegðin þín -þar til hlekkurinn verður óstöðugur, mistekst vottun eða einfaldlega kemst ekki upp í nauðsynlegri fjarlægð/hraða.

Hvað er ávöxtunartap (RL) / Optical Return Loss (ORL) - og hvenær getur það verið hættulegra en IL?

Skilgreining:Return tap (RL) lýsir hversu mikið ljósafl erspeglast aftur í átt að upprunanum, lýst ídB. (Hærra ávöxtunartap þýðir minni endurspeglun.) ORL vísar venjulega tilallsskila tapi á hlekk.
Þegar það skiptir mestu máli:Í spegilmynd-viðkvæm kerfi-eins ogPON, meiri-sjóntækni eða móttakarar sem auðvelt er að trufla-lélegt RL/ORL geta kallað fram óstöðugleika jafnvel þótt IL líti „fínt út“. Þess vegnaAPC-fáguð tengieru almennt notuð til að stjórna endurspeglun í þessu umhverfi.
 

IL vs RL/ORL - Fljótleg samanburðartafla

Hvernig innsetningartap er búið til íLjósleiðarasamstæður?

Þetta er þar sem flestar "IL vs RL" greinar hætta of snemma. Í raunverulegum verkefnum er innsetningartap venjulega ekki ráðgáta-það er summan af litlum tapi sem kynnt er afviðmót og íhlutir. Ef þú skilurhvarIL er búið til inni í samsetningu, þú getur valið réttu hlutana (og forðast að brenna kostnaðarhámarkið þitt á forðast dB).

Því fleiri pörunarpunktum sem þú bætir við, því fleiri IL seflar þú upp

Sérhver tengitengi-tengi-við-millistykki, tengil-í-spjald, spjaldið-í-stofn- veldur smá tapi. Eitt viðmót gæti litið „fínt“ út en mörg viðmót bætast fljótt upp og verða munurinn á þægilegri spássíu og jaðartengli.

Hvað á að athuga í æfingum:

Ein-tenging IL(fyrir hvert par / hvert tengiviðmót)

Heildarfjöldi pörunarpunktaí fullri rás (ekki bara lengd kapalsins)

Enda-Andlitsgæði og samstilling ákveður oft raunverulegt IL

Innsetningartap er undir miklum áhrifum af því sem gerist á smásjánni þar sem tvö tengi mætast. Jafnvel góðir hlutar geta sýnt slæma IL ef enda-andlitið er mengað eða jöfnunin er í hættu.

Algengar IL ökumenn við viðmótið:

• Enda-andlitsrúmfræði(beygja, offsetjöfnun, trefjahæð)
• Mengun(ryk/olía skapar dreifingu og eyður)
• Jöfnun og pörunarþol(gæði erma, nákvæmni tengis)
• Lofteyður / léleg líkamleg snerting(míkró-eyður auka tap)

Þess vegna veita virtir framleiðendur venjulegaIL/RL próf niðurstöður(og í hærri-smíðum, stýrðum fægja- og skoðunarferlum) til að sannreyna frammistöðu fyrir sendingu.

Hvernig á að meta innsetningartap (IL) fyrir Fiber Optic Patch snúrur?

Plásturssnúrur líta einfaldar út en oft er þeim hlutum sem oftast er skipt um og endur-samað í tengli-þannig að IL árangur þeirra er knúinn áfram aftengi gæði og samkvæmnieins og af trefjunum sjálfum.

Plásturssnúrur eru mest „snerta“ íhlutirnir í trefjatengingu sem er-færður, skipt um, endur-mótaður og fluttur inn í rekki. Þess vegna snýst patch-cord IL minna um trefjarnar sjálfar og meira umhversu áreiðanlega tengi tengið flytur ljós í hvert einasta skipti.

Byrjaðu á einu spurningunni sem skiptir máli:Ertu að meta „snúruna“ eða „tenginguna“?

Innsetningartap fyrir plástursnúru er alltaf mælt í gegnparað viðmót. Í reynd ertu að meta:

Eitt parað par(plástursnúra tengd við viðmiðunarmillistykki/snúru)

Tvö pöruð pör(snúra inn/út úr spjaldi)

Full rás(snúra + millistykki(r) + spjaldið + önnur snúra)

Þannig að þegar einhver heldur fram „lítil IL plásturssnúra“ ætti eftirfylgni þín að-að vera:

"Lágt IL undir hvaða viðmiðunaraðferð og hversu mörg pöruð pör?"

Þetta síar samstundis út óljósa markaðssetningu.

Hvað knýr í raun og veru patch-cord IL?

A) Enda-andlitsástand (þrif + yfirborðsskemmdir) - mesta dag-til-sveifla

Flest tilfelli „skyndilegs IL aukningar“ eru bara mengun. Lítil rykfilma getur bætt við mælanlegu tapi, sérstaklega í LC og MPO umhverfi.

Hvað á að gera:
Notaðu staðlaða regluna:Skoða → Hreinsa → Skoðaáður en þú treystir einhverju IL-lestri.

B) Rúmfræði tengis + pólsk gæði - ákvarðar endurtekningarhæfni

Þetta er "stöðugi IL" hlutinn: jafnvel þótt tvær snúrur deili sömu forskrift, getur ósamræmi fægja, ferrule alignment, eða rúmfræðistýring valdið því að einn fer framhjá og annar er á mörkum.

Hvernig það birtist á sviði:

IL lítur vel út einu sinni, en svífur eftir endur-pörun

Einn endinn er stöðugt verri en hinn

C) Millistykki + sleeve interaction - plástursnúran er aðeins hálft viðmótið

Plástursnúra passar ekki „í loftinu“; það parast í gegnum anmillistykki ermi. Sama plástursnúran getur mælst á mismunandi hátt í mismunandi millistykki vegna ermaþols, slits eða mengunar inni í millistykkinu.

Hagnýtt meðlæti:
Ef IL breytist þegar þú skiptir aðeins um millistykkið, gæti snúran verið í lagi- gæti millistykkið verið vandamálið.

D) UPC vs APC - meira um endurkaststýringu en „lægri IL“

UPC/APC er oft misskilið. Almennt:

IL snýst fyrst og fremst um tengingarhagkvæmni(jöfnun/snerting/þrifnaður)

Aðalstarf APC er að draga úr endurspeglun (betri RL/ORL)

Svo ekki ofselja APC sem "alltaf lægri IL." Selja það semendurkaststýringfyrir rétta atburðarás.

Einfaldasta matsverkflæði kaupendur skilja

Skref 1: Lestu forskriftina rétt

Góð plástra-snúruskráning ætti að gera þetta ótvírætt:

Tegund trefja:OS2 / OM3 / OM4 / OM5

Tengi:LC/SC/FC/ST(einfalt/tvíbýli)

pólska:UPC eða APC(báðir endar skýrt fram)

IL/RL gildi: hvort sem þau erudæmigerðureðahámarki

Hvort aprófunarskýrsluer veitt (á samsetningu / hverja lotu)

Skref 2: Staðfestu hvernig viðskiptavinurinn þinn prófar í raun

Flestir uppsetningaraðilar nota OLTS (ljósgjafi + aflmælir). Efnið þitt ætti að passa við þann veruleika:

Hreinsaðu fyrst

Notaðu samræmda viðmiðunaraðferð

Mælabáðar áttiref þeim grunar að annar endinn sé verri

Ef niðurstöður eru mjög mismunandi milli endur-félaga, grunar að end-endurtekningarhæfni andlits/millistykkis

Skref 3: Dreifa með reglu sem kemur í veg fyrir falinn IL stöflun

Segðu þeim að telja pörunarstig:

Ef hönnunin bætir við auknum krosstengingum-er „patch cord IL“ ekki eina sagan-tengi safna tapi.

Ábendingar um val sem eru í raun framkvæmanlegar

Gagnaver / stutt-fjarlægð, hár-þéttleiki

Markmið:lágt ILogstöðugt eftir endurtekna-endurpörun
Hvað á að leggja áherslu á:

Stöðug rúmfræði tengis/QC

Góð frammistöðustöðugleiki eftir margar innstungur/tengdar lotur

Hreinlætisagi + rykhettur + pallborðshreinlæti

PON / spegilmynd-viðkvæmir tenglar

Markmið:stjórna endurspeglun fyrst, haltu síðan IL sanngjarnt
Hvað á að leggja áherslu á:

APC enda-andlit(endurkaststýring)

SterkurRL/ORLsamkvæmni í frammistöðu

Forðastu UPC/APC blöndun (algeng sviðsmistök)

MPO/MTP Patch snúrur, Brot, ogKoffort: Hvers vegna IL slær fjárhagsáætlun hraðar

MPO/MTP tenglar "finnast" ekki viðkvæmir vegna þess að þeir líta út fyrir að vera hreinir og -þéttir-en frá sjónarhóli tengla-fjárhagsáætlunar eru þeir oftviðmót-ráðandi. Við 100 m+ vegalengdir er trefjadeyfing venjulega fyrirsjáanleg; sá hluti sem kemur liðum á óvart erhversu hratt tengi/viðmót IL staflast upp-braut fyrir braut.

Raunveruleg ástæða þess að MPO/MTP IL verður takmarkandi:það staflast, og versta brautin vinnur

Með samhliða ljósfræði ertu ekki að senda „eitt merki“-sem þú sendirmargar akreinar. Tengillinn þinn er aðeins eins góður ogversta-trefjaleið(versta braut IL, versta endir-andlit, versta pörun).

Svo metið MPO/MTP IL svona:

Ekki horfa á "meðaltal IL."Horfðu áhámark / versta-trefja ILyfir MPO.

Ekki meta "eina tengingu."Metahversu mörg pöruð pör rásin þín hefur í raun og veru(rekki umskipti, spjöld, kross-tengingar).

Gerðu punktinn „0,35 dB vs 0,5 dB“ stærðfræðilega augljósan

Einfaldur fjárhagsáætlunarveruleiki:

Mismunur á pari =0,50 − 0.35=0.15 dB

Heildarvíti =0,15 dB × fjöldi paraðra para

Dæmi (mjög algeng í alvöru rekki):

2 pöruð pör(einfalt stofnkerfi, ein tenging í hvorum enda): 0,15 × 2 =0,30 dB

4 pör(kross-tengjast / spjaldið-við-spjaldið): 0,15 × 4 =0,60 dB

6 pör(þétt plástur + mörg spjöld): 0,15 × 6 =0,90 dB

Þess vegna „lítur sérstakur munurinn út fyrir að vera lítill“, en hann verður fljótur að drepa á fjárhagsáætlun-sérstaklega þegar þú ert að reyna að viðhalda framlegð fyrir meiri hraða, auka lagfæringar eða framtíðaruppfærslur.

Hvað knýr í raun MPO/MTP IL?

A) Enda-andlitsmengun (orsök #1 fyrir skyndilegum IL toppum)

MPO er hárþéttleiki, þannig að eitt óhreint viðmót getur valdið:

ein eða fleiri brautir til að bila,

IL að líta út "tilviljunarkennd,"

endur-pörun til að breyta niðurstöðum.

Regla:Skoðaðu → Hreinsaðu → Skoðaðu áður en IL mæling þýðir eitthvað.

B) Endurtekningarhæfni viðmóts (af hverju IL breytist eftir endur-pörun)

MPO árangur er undir miklum áhrifum af:

fægja gæði og rúmfræði eftirlit,

tengi passa og mótunarþol,

stöðug röðun við endurteknar innsetningar.

Ef IL hreyfist mikið eftir endur-pörun er það ekki "venjulegt afbrigði"-það er gæða-/eftirlitsvandamál (eða mengun).

C) Rásarhönnun (ósýnilegi margfaldarinn)

Frábært MPO skott getur samt mistekist ef hönnunin bætir við of mörgum umbreytingum:

auka spjöld,

kross-tengja lög,

óþarfa plástur.

Rásarhönnunin ákveður oft hvort þú þurfir „venjulega“ eða „lítið-tap“ flokkshluta.

Hvers vegna brot (MPO → LC/SC/FC…) krefjast auka athygli á IL

Brot eru þar sem „eitt slæmt viðmót“ verður að martröð við úrræðaleit-vegna þess að þú hefur margfaldað uppsagnir og bætt við umbreytingarpunkti.

1) Brot auka áhættu á þremur tilteknum stöðum

Fleiri uppsagnir:ein MPO verður að mörgum stakum-trefjaendum → margar líkur á því að ein akrein verði mikil-tap

Fanout umskipti:„brotið“ svæðið kynnir framleiðsluflókið (vegleiðing, álagsléttir, ör-beygjuhætta)

Samþykkisrugl:teymi mega aðeins prófa „hlekkurinn virkar“ og missa af einum niðurbrotnum legg þar til umferð er í gangi

2) Hvernig á að meta útbrot IL á réttan hátt (hvað á að spyrja, hvað á að staðfesta)

Fyrir brot, þú vilt sönnun á tveimur stigum:

Á -samsetningarprófi(heildarframmistaða MPO-til-leggja)

Niðurstöður fyrir hverja-legg / hverja-trefja niðurstöðu(vegna þess að versti fóturinn skilgreinir raunverulega framlegð þína)

Samþykki á staðnum ætti að vera einfalt og endurtekið:

Skoðaðu/hreinsaðu MPO + hvern LC/SC enda

Mældu IL á rásinni

Ef annar fótur er óeðlilegur, einangraðu hvort hann fylgir snúrunni/fótinum eða haldist við tengið (millistykki/spjaldið vandamál)

Ljósleiðaramillistykki: „Invisible IL“ sem flestir sakna

Auðvelt er að vanmeta millistykki vegna þess að þeir líta ekki út fyrir að vera „virkir“. En í reynd rekur ótrúlegur fjöldi IL vandamála aftur tilmillistykki tengi-sérstaklega í plásturspjöldum, háum-þéttleikarömmum og umhverfi með tíðum endur-pörun.

Millistykki líta út fyrir að vera óvirk, en þeir sitja á hæsta-snertipunkti rásarinnar: plástraspjöld, há-þéttleikarammar og þver-tengireitir. Í raunverulegum dreifingum koma mörg "leyndardómslaus innsetning" tilvik frá millistykkinu-ekki vegna þess að trefjarinn breyttist, heldur vegna þess aðpörun röðun og hreinleikaá millistykki rak.

Af hverju millistykki geta aukið IL (hvað er í raun að gerast)

Raunverulegt starf ljósleiðara millistykkis er einfalt:haltu tveimur hyljum fullkomlega í röð, endurtekið og hreint. Þegar það mistekst í því starfi hækkar IL-stundum aðeins á einni höfn, stundum aðeins eftir endur-pörun.

Algengustu IL áhættuþættirnir eru:

• Gæði jöfnunarhylkja (kjarnamálið):Litlar villur í ermum eða slit á efni geta skapað ör-misstillingu sem dregur beint úr skilvirkni tengisins.
• Endurtekningarhæfni við endur-pörun:Millistykki gæti mælst „fínt“ einu sinni, en sýnt hærra IL eftir margar stinga/aftengingarlotur ef viðmótið -setur ekki stöðugt aftur.
• Enda-andlitssnertistöðugleiki:Örsmáar eyður, léleg passa eða ósamkvæm snerting við ferrul getur aukið tap-og oft versnað endurkastshegðun á sama tíma.
• Viðkvæmni fyrir mengun:Millistykki búa inni í spjöldum og rekkum þar sem ryk er stöðugt. Menguð ermi/viðmót getur valdið tafarlausri IL toppi jafnvel þótt báðar plástursnúrurnar séu góðar.

Hvernig á að staðfesta að það sé millistykkið (hröð sviði einangrun)

Þegar IL breytist óvænt geturðu einangrað millistykkið á nokkrum mínútum:

Skoða → Hreinsa → Skoðabáðir tengienda-andlit

Endur-mate og aftur-prófa(fylgstu með miklum mun á milli innsetningar)

Skiptu um plástursnúruna í annað tengi

Ef mikið tap fylgirhöfn, grunar millistykkið

Ef það fylgirsnúra, grunar að plástursnúran-andlit/tengi

Ef þörf krefur,skiptu um millistykkiog aftur-prófa

Niðurstaða sem „lagast samstundis“ er sterk vísbending um að ermin/viðmótið hafi verið undirrótin

Þetta er líka ástæðan fyrir því að stöðug gæði millistykkisins skipta mestu máli í háum-þéttleika spjöldum þar sem þú hefur ekki efni á „eitt slæmt tengi“ til að eyða allri framlegð.

Hvaða sérstakur byggir upp traust (Hvernig á að skrifa millistykkisskráninguna)

Fyrir kaupendur eru mest sannfærandi forskriftir millistykkisins þær sem tengjast því hvernig þeir nota og prófa í raun og veru:

Innsetningartap (IL):Ríkidæmigerð og/eða hámarkgreinilega (ekki fela þig á bak við "týpískt eingöngu").

Pólskt eindrægni + Væntingar um ávöxtun taps:SkýrðuUPC vs APCnotkun og hvaða endurspeglunarframmistöðu viðskiptavinir ættu að búast við í þeim byggingum.

Athugasemd um endurtekningarhæfni / endingu:Stutt yfirlýsing um stöðugleika frammistöðu við endur-pörun (eða endingu hringrásar) er mjög sannfærandi fyrir gagnaver.

Bylgjulengdarþekju (eftir því sem við á):Nefndu algengar prófbylgjulengdir fyrir SM/MM og haltu orðalagi í samræmi við QA aðferð þína.

Umsókn passa:Hringdu út hvar millistykkinu er ætlað að búa til-pjatlaspjöld, ODF, há-þéttleikasnælda-vegna þess að það er þar sem raunverulegur-heims IL rekur gerist.

PLC skerandi / Ljósleiðaraskljúfar: IL er ekki „gott eða slæmt“, það er verðið á skiptingarhlutfallinu

Með splitterum er innsetningartap í grundvallaratriðum frábrugðið plástursnúrum eða millistykki. Kljúfurverðurdeila valdi-þannig að verulegur hluti IL er alls ekki gæðavandamál. Raunverulega spurningin er hvort frammistaða klofningsins sé þaðfyrirsjáanleg, jafnvægi og stöðugfyrir hönnun þína.

Byrjaðu með "Fræðilegt innsetningartap"

Algjört besta-tilvikið (lágmarks) innsetningartap á kjörnum N-vega skiptara er stillt af eðlisfræði:

Fræðilegt lágmark IL=10 × log10(N)

Dæmi:

Fyrir a1×32splitter:
10 × log10(32)=10 × 1.505… ≈ 15.05 dB

Í hinum raunverulega heimi mun PLC splitter alltaf hafa viðbótartap umfram fræðilegt gildi vegna framleiðslu- og pökkunarþátta. Þessum aukahluta er almennt lýst semumfram tap-og það er þar sem gæðamunur kemur fram.

Hvaða innkaupum/verkfræði er í raun sama um?

Fyrir splittera segir ein „IL“ lína ekki alla söguna. Það sem skiptir máli er hvort sérhver framleiðsla hegðar sér eins og búist er við og haldist þannig yfir tíma og hitastig.

Lykilatriði til að undirstrika:

Einsleitni:Hversu jafnt tapið er dreift yfir allar úttakstengi (stórt fyrir samræmda þjónustu milli notenda/ONT).

Umfram tap:„Of-fræðilega“ refsingin-lægri er betri.

Stöðugleiki hitastigs:Flutningur afkasta yfir rekstrarhitasvið (mikilvægt fyrir utanhússskápa og vettvangsuppsetningar).

Per-gáttarprófun + endurspeglunarstaðfesting:Verkfræðingar vilja oft traust til þesshverja höfnuppfyllir forskriftir og sú hegðun sem tapar aftur/endurspeglun mun ekki skapa óstöðugleika í viðkvæmum kerfum.

Þetta er líka ástæðan fyrir því að skipta vörusíðum með skýrum hættieinsleitni/umframtap/hitaafköstfinnst miklu meira "verkfræðieinkunn"-en síður sem aðeins vitna í IL.

Tengival og IL/RL

Í PON-stíldreifingum geta speglanir orðið raunveruleg rekstraráhætta-þannig að tengivalkostir í kringum klofninginn skipta máli.

Algengar leiðbeiningar sem þú getur falið í sér:

• Passaðu pólsku gerðinni-við-enda:UPC-til-UPC, APC-til-APC. Forðastu að blanda nema þú sért með vísvitandi umbreytingaráætlun.
• PON dreifing er oft ívilnandi fyrir APC:APC enda-andlit eru vanirstjórna endurspeglunog bæta aftur tap hegðun, sem hjálpar kerfi stöðugleika jafnvel þegar IL er innan spec.
• Hagnýt "forðastu sársauka" athugasemd:Ef net er endurspeglun-viðkvæmt skaltu ekki fínstilla eingöngu fyrir lægstu IL-forgangsröðunRL/ORL stjórn + stöðugur afköst splitter(jafnvægi, hitastig).

Leiðbeiningar um bilanaleit

Þegar tengill mistekst skaltu ekki giska á-fylgja endurteknu flæði. Flest "mystery tap" mál koma fráviðmót, ekki trefjar sjálfir.

Þegar tengill mistekst skaltu ekki giska á-fylgdu endurteknu ferli. Í flestum tilfellum á vettvangi er undirrótin ekki trefjaglerið sjálft, heldurviðmót: enda-andlit, millistykki, plástrasnúrur og klofningstengi.

Fyrst skaltu ákveða hvers konar vandamál það er IL-drifið eða speglun-drifið

Notaðu þessa hraðsíu:

Líklegt IL vandamál:lágt móttökuafl, hlekkur bilar orkuáætlun, framlegð er horfin, tap lítur út fyrir að vera "samfellt hátt."

Líklegt RL/ORL vandamál:með hléum villur, óstöðugleika eftir endur-pörun, viðkvæm ljósfræði/PON hegðun eða OTDR sýnir sterkar endurspeglun jafnvel þegar IL virðist ásættanlegt.

Ef þú ert ekki viss skaltu byrja meðskoðun og þrif-það bætir bæði IL og RL.

Ef IL er hátt - grunar tengi fyrst

Mikið innsetningartap kemur venjulega frá einum af þessum, í þessari röð:

A) Síðasta-tengingin sem var snert

Ef IL versnaði skyndilega eftir breytingu, byrjaðu klsíðast snertviðmót:

tengi-við-millistykki

plástra snúru-í-spjaldið

spjaldið-í-skottinu

tenging við splitter tengi

B) Plástursnúrur

Plástursnúrur eru #1 mengunin. Jafnvel þunn filma af ryki/olíu getur aukið mælanlegt tap.

C) Millistykki

Ef tap er einangrað við eina gátt eða breytist eftir endur-pörun, grunar:

slit/umburðarlyndi fyrir jöfnunarhylki

léleg endurtekningarhæfni

mengun inni í millistykkinu

D) Skerandi tengi

Með PLC splitterum er grunnlína IL há í hönnun-svo að menguð eða skemmd tengi getur verið munurinn á milli „virkar“ og „bilunar“.

Sviðsregla:Ef það hjálpar ekki að þrífa plástursnúruna skaltu prófa hvort vandamálið fylgisnúraeða helst meðhöfn(millistykki/skljúfur/panel).

Ef RL/ORL er lélegt - Fókus á enda-andlitsgerð/gæði og endurspeglunarviðburðir

Ávöxtunartapsvandamál eru yfirleitt íhugunarvandamál. Algengar orsakir:

Pólskt misræmi:UPC vs APC blanda-(röng gerð plástrasnúru)

Enda-andlitsgalla:rispur, holur, flís, rúmfræðivandamál

Mengun:ör-bil frá ryki/olíu auka endurspeglun

Einstök endurspeglun atburður sem er ráðandi í ORL:eitt slæmt viðmót getur stjórnað endurskinshegðun alls hlekksins

Af hverju þetta skiptir máli í PON:Endurspeglun-viðkvæm kerfi geta orðið óstöðug jafnvel þegar IL lítur út fyrir að vera "viðunandi", svo RL/ORL verður að vera stjórnað-oft með APC þar sem þess er krafist.

Ráðlagður bilanaleitaröð

Skref 1 - Skoðaðu enda-andlit

Athugaðu báða enda plástursnúrunnar og hliðina sem passar (spjaldið/millistykki/kljúfur). Ef þú skoðar ekki fyrst er þrif ágiskun.

Skref 2 - Hreinsaðu rétt

Haltu aðeins áfram þegar-endaandlitið er sýnilega hreint. Þetta skref eitt og sér leysir stóran hluta af „ráðgáta tapi“.

Skref 3 - Mældu IL

Staðfestu hvort þú hafir raunverulega fjárhagsvanda. Ef IL er hátt:

endur-matast einu sinni og aftur-prófa (stór breyting bendir til endurtekningar viðmóts eða mengunar)

skiptu um íhluti til að einangra (snúru vs tengi)

Skref 4 - Notaðu OTDR þegar þú þarft staðsetningu og tegund viðburðar

OTDR er best þegar þú þarft að finna:

nákvæmlega tengi/millistykki/skiptitengi sem veldur miklu tapi

sterk endurskinsatburður sem rekur lélega ORL

þar sem tapið á sér stað meðfram hlekknum

Algengar spurningar

Hver er munurinn á innsetningartapi (IL) og dempun?

Dempuner innbyggt merkjatap ljósleiðarans/snúrunnar sjálfs yfir fjarlægð (og það er -háð bylgjulengd).
Innsetningartap (IL)er heildartap kynnt þegar þúsetja inníhlut eða smíða rás-svo það felur í sér trefjadeyfinguplústap á tengi/millistykki/splitter/tengi. Í raunverulegum uppsetningum er IL oft áberandi afviðmót, ekki trefjarnar.

Af hverju breytist IL þegar ég skipti aðeins um millistykki í sama hlekk?

Millistykki eru ekki óvirkir „haldarar“-þeir stjórna jöfnun tengisins. IL getur breyst vegna:

Jöfnunarhylki/efni

Passun og endurtekningarhæfni eftir endur-pörun

Slit eða skemmdir í porti með mikilli-notkun

Ryk fest inni í millistykki tengi
Ef IL breytist með millistykki skipti, grunarröðun + hreinlætifyrst.

Hvers vegna geta MPO/MTP hlekkir verið „slitnir“ (virkar, mistekst síðan)?

Algengar orsakir eru:

Mengun(MPO með miklum-þéttleika er mjög viðkvæmt; einn óhreinn pinna/trefjar geta skaðað allan hlekkinn)

Endur-breytileiki í pörun(smá breytingar á jöfnun koma fram þegar IL sveiflar)

Pólunarmistök(tengillinn gæti staðist samfellu en mistakast rásarkortlagningu eða frammistöðu)

Tengienda-skelir andlitfrá endurteknum innsetningum
Lagfærðu nálgun: skoðaðu/hreinsaðu MPO enda-vandalega, staðfestu skautunaráætlun, mældu síðan IL og (ef þörf krefur) OTDR þar sem við á.

Af hverju er PLC splitter IL svona hár-þýðir það að splitterinn sé af lágum gæðum?

Ekki endilega. Stór hluti af splitter IL ereðlisfræði: skipta afl kostar tap.
Dæmi: 1×32 splitter hefur fræðilega lágmarks IL í kring15,05 dBfyrir hvers kyns raunverulegt-umframtap. Gæði birtast íumfram tap, einsleitni, oghitastöðugleiki, ekki í "IL er lítill."

Í PON, hvers vegna er fólki sama um RL/ORL? Hvenær er APC krafist?

PON og önnur endurskin-viðkvæm kerfi geta orðið fyrir óstöðugleika vegna endurkasts jafnvel þótt IL sé ásættanlegt. Lélegt RL/ORL getur leitt til hávaða aftur í átt að sendinum og dregið úr afköstum.
APCer oft notað þegar speglunarstýring er mikilvæg (algengt í PON dreifingum, meiri-ljóstækni eða endurkastsnæmum-viðtækjum). Ef forskriftin þín eða ODN hönnun kallar á APC, þá er blöndun UPC/APC tíð-og dýr-mistök.

Hvaða prófunarskjöl ætti ég að biðja um fyrir samþykki (afhending + staðfesting á vefsvæði)?

Algengar vörur sem viðskiptavinir biðja um:

IL / RL prófunarskýrsla(á samsetningu; stundum á trefjar/á fót fyrir brot)

Lengd skýrsla(sérstaklega fyrir for-lokað ferðakoffort)

Valfrjálst OTDR spor(gagnlegt til að staðsetja atburði og staðfesta endurskinspunkta)

Ljúktu-andlitsskoðunarmyndum(gagnlegt fyrir mikla-áreiðanleikagerð eða fyrirbyggjandi ágreiningsmál)
Gott vinnuflæði fyrir samþykki er: Skoða → Hreinsa → Skoða → Mæla IL, síðan OTDR aðeins við bilanaleit eða þegar forskriftin krefst þess.