VelduPONþegar markmiðið er kostnaðar-hagkvæmur, skalanlegur ljósleiðaraaðgangur fyrir stóran áskrifendahóp og velduAONþegar þú þarft sérstaka bandbreidd-til-punkts, strangari þjónustustýringu eða sendingu í-flokki fyrirtækja. Ákvörðunin byrjar á byggingarlaginu. AON notar rafknúinn skiptibúnað til að beina umferð til hvers áskrifanda, en PON notar óvirka sjónræna skiptara í punkta-til-margpunkta hönnun.
Fyrir stóra-útfærslu FTTH í íbúðarhúsnæði er PON venjulega sjálfgefið vegna þess að það dregur úr trefjafjölda, fjarlægir virka rafeindatækni frá ytri verksmiðjunni og styður há skiptingarhlutföll eins og 1:32 eða 1:64. En AON er langt frá því að vera úrelt. Í FTTH-verkefnum sveitarfélaga með úrvalsstigum, endurnýjun háskólanets eða háum-SLA-aðgangi að viðskiptagarði, vinnur AON enn sinn sess. Þessi leiðarvísir fer í gegnum muninn sem raunverulega knýr ákvarðanir áætlanagerðar, með áþreifanlegum dreifingarsviðum og ákvarðanafylki sem þú getur notað í næsta verkefni.
Hvað er virkt ljósnet (AON)?
AON stendur fyrir Active Optical Network. Í FTTH samhengi vísar það til ljósleiðaraaðgangshönnunar sem notar virkan, rafknúinn búnað-venjulega Ethernet rofa eða söfnunartæki-til að beina umferð í átt að hverjum áskrifanda. AON er oftast tengt punkt-til-punkts eða Active Ethernet þjónustu, þar sem sérhver áskrifandi er þjónað af sérstakri sjónleið frekar en sameiginlegum fóðri.
Þessi sérstaka hönnun er ástæðan fyrir því að AON er áfram aðlaðandi fyrir háskólasvæði fyrirtækja, netkerfi stjórnvalda og hágæða íbúðastig. Rekstraraðilar fá beina stjórn á bandbreiddarúthlutun á-áskrifanda, hreinni bilunareinangrun og þjónustulíkan sem varpar hreint inn á Ethernet SLAs.
Hvað er óvirkt ljósnet (PON)?
PON stendur fyrir Passive Optical Network. Það er ljósleiðaraaðgangsarkitektúr sem notar óvirka ljósdreifara til að dreifa einni sjónstraumi á marga endapunkta. Knúinn búnaður situr enn á endum-OLT (Optical Line Terminal) á þjónustuveitendahlið og ONTs/ONUs á viðskiptavinamegin-en dreifingarhlutinn á milli þeirra er algjörlega óvirkur.
Skortur á virkri rafeindatækni á þessu sviði er ástæðan fyrir því að PON hefur orðið almennur arkitektúr fyrirnútíma FTTH dreifing. Það er trefja-hagkvæmt,-orkuhagkvæmt og hentar vel rekstraraðilum sem þjóna hundruðum eða þúsundum heimila, íbúða og lítilla fyrirtækja frá sama miðstöðvarstraumi. PON í dag er heldur ekki takmörkuð við eldri breiðband; XGS-PON og 50G PON auka arkitektúrinn yfir í mikla-bandbreidd viðskipta- og fjöl-gígabita íbúðaþjónustu.
Lykilmunur á AON og PON
Taflan hér að neðan dregur saman hvernig arkitektúrarnir tveir bera saman við þær breytur sem oftast knýja fram raunverulegar skipulagsákvarðanir.
| Stærð | AON (virkt ljósnet) | PON (Passive Optical Network) |
|---|---|---|
| Topology | Benda-í-punkt (sérslóð á hvern áskrifanda) | Bendi-á-margpunkta (samnýtt fóðrari með klofningi) |
| Trefjanotkun | Hærri trefjafjöldi í ytri plöntunni | Lægri trefjafjöldi; einn fóðrari þjónar mörgum áskrifendum |
| Bandbreiddarlíkan | Tileinkað fyrir hvern áskrifanda | Deilt yfir PON hluta (venjulega 1:32 eða 1:64 skiptingu) |
| Krafa um afl á velli | Nauðsynlegt á söfnunarstöðum | Engin í dreifingarhlutanum |
| Viðhaldssnið | Virkari búnaður til að knýja, kæla og fylgjast með | Færri virkir þættir á sviði; auðveldara utanaðkomandi-viðhald verksmiðju |
| Besta-uppsetningin | Fyrirtækjaaðgangur, háskólasvæði, fyrirtækjagarðar, há-SLA stig | Þétt FTTH, MDU, stórar-sveitarfélög |
| Dæmigerð uppfærsluleið | Uppfærsla hafnar/rofa hraða (1G → 10G → 25G Ethernet) | GPON → XGS-PON → 50G PON samlíf |
Topology og Bandwidth Model
Hreinasta leiðin til að bera þetta tvennt saman er staðfræði. AON er sérstakt-leiðarlíkan; PON er sameiginlegt-dreifingarlíkan. FTTH Council notar nákvæmlega þessa greinarmun-point to-to-point fiber verksmiðjur á móti point-to-multipoint fiber verksmiðjum-til að flokka aðgangsnet og það kortleggur beint hvernig kaupendur upplifa viðskiptin-á þessu sviði.
Í AON er sjónleið hvers áskrifanda tileinkuð, sem gerir það einfalt að selja tryggð taxtaáætlanir eða einkaþjónustusnið. Í PON er einum sjónstraumi dreift á marga endapunkta í gegnum aPLC skerandi, þannig að bandbreidd er deilt yfir hlutann. Þetta þýðir ekki sjálfkrafa hæga þjónustu-XGS-PON-tré með 10 Gbps samhverfa afkastagetu sem deilt er á 32 áskrifendur skilar enn sterkri afköstum-heimsins-en afkastagetuáætlun og ofáskriftarlíkön líta öðruvísi út.
Kostnaður, kraftur og vettvangsviðhald
PON vinnur næstum alltaf á skilvirkni dreifingar. Með því að fjarlægja virka rafeindabúnað úr dreifikerfinu minnkar fjöldi trefja, útilokar rafmagn og kælingu í skápum og fækkar vettvangssvæðum sem þurfa vararafhlöður og venjubundnar þjónustuheimsóknir. AON einbeitir virkum búnaði við söfnunarpunkta, sem þýðir meira afl, meira loftræstikerfi og fleiri staði þar sem tæknimaður gæti þurft að rúlla vörubíl. Fyrir rekstraraðila á svæðum með takmarkaða utanaðkomandi-orkuver eða erfiðar umhverfisaðstæður ræður þessi rekstrarmunur oft arkitektúrinn áður en bandbreiddarstærðfræði kemur inn í samtalið.
Aðgerðir og bilanaleit
Sérstök leið gerir bilanaeinangrun einfaldari. Ef einn áskrifandi er með tengivandamál á AON neti, er slóðin sem hefur áhrif á greinilega umfang. Í PON treysta rekstraraðilar á OLT-hliðargreiningu, OTDR lestur í gegnum klofningstréð og rétta merkingu áskeyta lokunað einangra galla innan sameiginlegs hluta. Hvorug nálgun er í eðli sínu betri; þeir krefjast mismunandi vöðvaminni í starfseminni.
Skalanleiki
PON skalast á skilvirkan hátt þegar markmiðið er að þjóna mörgum notendum frá miðstýrðu straumi. Að bæta við áskrifendum þýðir oft að bæta við ONT og útvegun, ekki draga nýjar trefjar. AON skalast með því að bæta við höfnum og trefjapörum, sem er hreint verkfræði en eyðir meira utan-auðlinda plantna. Þess vegna lenda stór FTTH forrit fyrir sveitarfélög og flutningafyrirtæki næstum alltaf á PON, en háskólanet og viðskiptagarðar velja oft AON.
Öryggis- og þjónustuhönnun
AON er oft staðsettur sem auðveldari arkitektúr fyrir sérstaka eða einkaþjónustu vegna þess að líkamleg leiðin sjálf er holl. PON getur verið jafn öruggt, en öryggislíkanið er öðruvísi: rammar í niðurstreymi ná til allra ONT á hlutanum, þannig að friðhelgi einkalífsins er háð AES dulkóðuninni og auðkenningunni sem er skilgreind í PON staðlinum frekar en líkamlegri einangrun. TheITU-T G.984.3ogG.9807.1 (XGS-PON)Tilmælin tilgreina báðar skyldubundna dulkóðun á eftirleiðis af þessum sökum. Rétt umgjörð er "annað einangrunarlíkan," ekki "AON er öruggt og PON er ekki."
Þar sem GPON, EPON og XGS-PON passa
Eitt af algengustu ruglunum í þessu rými er að meðhöndla GPON, EPON og XGS-PON sem valkost við AON. Þeir eru það ekki. GPON, EPON og XGS-PON eruPON tækni-þau búa inni í PON grein ákvörðunartrésins. Rétt röð er:
- Ákveðið hvort uppsetningin eigi að vera AON eða PON.
- Ef PON, veldu PON afbrigðið sem passar við bandbreiddina og uppfærðu vegakortið.
GPON, staðlað í ITU-T G.984, hefur verið vinnuhestur FTTH í íbúðarhúsnæði og býður upp á 2,5 Gbps niðurstreymis og 1,25 Gbps andstreymis. EPON, skilgreint íIEEE 802.3ah og 802.3av, er víða beitt í hlutum Asíu og á-kapalnetum. XGS-PON skilar samhverfum 10 Gbps og er staðlað uppfærslumarkmið fyrir rekstraraðila sem þurfa fjöl-gígabita íbúða- og fyrirtækjaþjónustu. TheBreiðbandsvettvangurhefur gefið út sambúðarforskriftir sem gera GPON og XGS-PON kleift að deila sömu utanaðkomandi verksmiðju, sem skiptir máli þegar þú ert að skipuleggja flutning frekar en að byggja upp grænt svæði.
Algeng mistök þegar borið er saman AON og PON
Fyrstu mistökin eru að bera saman AON og GPON eins og þeir sitji í sama ákvörðunarlagi-og þeir gera það ekki, eins og fyrri hluti útskýrði.
Önnur mistökin eru að gera ráð fyrir að „sameiginleg bandbreidd“ þýði „léleg notendaupplifun“. Vel-hönnuð XGS-PON-tré er oft betri en aldrað AON-uppsetning á umferðarmynstri íbúða, vegna þess að flestir áskrifendur eru ekki að metta tengla sína samtímis. Með 10 Gbps samhverfa afkastagetu yfir 1:32 skiptingu, sér meðalnotandi í íbúðarhúsnæði frammistöðu sem uppfyllir eða er umfram alla almenna AON íbúðaþjónustu. Áætlun um ofáskrift, ekki arkitektúrinn sjálfur, ræður upplifun -enda notenda.
Þriðja mistökin eru að verðleggja ákvörðun um fyrirfram vélbúnað eingöngu. Varanlegur samanburður felur í sér trefjafjölda í ytri verksmiðjunni, akurorku,kostnaður við uppsetningu vinnu og kapalleiða, áframhaldandi viðhald, þéttleiki áskrifenda og kostnaður við endanlega uppfærslu. Mörg verkefni sem litu út fyrir að vera ódýrari á fyrsta degi reyndust dýrari yfir tíu-ára glugga vegna þess að arkitektúrinn passaði ekki við þjónustulíkanið.
Hvenær á að velja AON vs PON
Veldu PON ef
- Þú ert að byggja upp FTTH, MDU þjónustu eða breiðband sveitarfélaga í stærðargráðu.
- Þú þarft að fara framhjá mörgum heimilum með lágmarks-verksmiðjukostnaði.
- Sviðsafl er takmarkaður eða ekki tiltækur í dreifikerfinu.
- Vegvísirinn þinn bendir í átt að XGS-PON eða 50G PON.
- Þú metur færri virka þætti í ytri plöntunni.
Veldu AON ef
- Þú ert að veita fyrirtæki, háskólasvæði eða sérstakan viðskiptaaðgang.
- Þú selur tryggða samhverfa bandbreidd með ströngum SLA.
- Áskrifendur búast við persónulegri, benda-til-punktþjónustu.
- Rekstrarteymið þitt er Ethernet-innbyggt og þægilegt með virkan vettvangsbúnað.
- Áskrifendaþéttleiki er lítill og tekjur á-áskrifanda eru miklar.
Íhugaðu Hybrid
Flestir raunverulegir rekstraraðilar velja ekki einn arkitektúr hugmyndafræðilega. Algengt og varanlegt mynstur er PON á íbúðarsvæðum og AON á göngum í atvinnuskyni eða akkerisbyggingum-leigjanda, bundin saman með sameiginleguburðarás trefjainnviða. Betri skipulagsspurningin er ekki "hvaða arkitektúr vinnur?" en "hvar þarf ég lágmark-kostnaðarskala og hvar þarf ég sérstaka þjónustu?"
Algengar spurningar
Hver er munurinn á AON og GPON?
Þeir eru ekki sams konar samanburður. AON er arkitektúr (bendi-í-punkt með virkum búnaði). GPON er sérstök PON tækni sem er staðlað í ITU-T G.984. Þú ákveður fyrst AON eða PON, síðan-ef PON-ákveður á milli GPON, EPON, XGS-PON eða 50G PON.
Er PON nógu öruggt fyrir viðskiptanotkun?
Já, þegar rétt er dreift. GPON og XGS-PON krefjast báðar AES dulkóðunar og ONT auðkenningar samkvæmt stöðluðum hætti, og margar viðskipta- og fyrirtækjaþjónustur keyra á sérstökum PON tengi í dag. Litbrigðið er að PON öryggi byggir á samskiptahönnun, en AON öryggi byggir á líkamlegri vígslu.
Geta AON og PON lifað saman í sama neti?
Já, og margar raunverulegar dreifingar gera nákvæmlega það. Algengt mynstur er PON á íbúðarsvæðum og AON á göngum fyrirtækja, þar sem báðir fæða sameiginlegt safnlag.
Lokatilmæli
Ef forgangsverkefni þitt er skilvirkt, skalanlegt FTTH fyrir marga áskrifendur, byrjaðu á PON-líklegast XGS-PON ef þú ert að byggja nýtt í dag, með skýrri flutningsleið í átt að 50G PON. Ef forgangsverkefni þitt er sérstök tenging, fyrirtækjaþjónusta eða samningsbundin SLA, metið AON alvarlega og stærð ljósleiðaraverksmiðjunnar fyrir framtíðaruppfærslu hafnar-hraða. Og ef verkefnið þitt spannar báða heima, standast þá freistingu að þvinga fram einn arkitektúr alls staðar; hönnun í kringum áskrifendablönduna, SLA kröfurnar, tiltækan vettvangsafl og uppfærslusjóndeildarhringinn.
Varanlegasta reglan í FTTH áætlanagerð er einföld: veldu arkitektúrinn sem passar við viðskiptamódelið, ekki þann sem hljómar þróaðri. Vel-hönnuð PON-net er venjulega betri en AON-bygging með lélegu umfangi og vel-hönnuð AON-uppsetning skilar þjónustusniðum sem PON getur ekki passað við. Passaðu tólið við starfið og netið eldist vel.
